1975年度诺贝尔经济学奖获得者之一的恰林·库普曼,由于在最优资源配置理论方面的卓越成就,他与利奥尼德·康托洛维奇一起在那年得奖。但恰林十分不安,他认为线性规划的发明者乔治·但泽更应该得奖,或者至少应该和他们俩一起得奖。据说,他曾向1972年度诺奖得主肯尼思·阿罗征求意见:“能否考虑拒绝领奖?”但阿罗从专业的角度认为他完全有资格得到这个奖,并说服他前去领奖。尽管恰林听取了阿罗的劝吿,然而对自己与康托洛维奇平分了那年的总共24万美元的奖金仍感到内心不安。为此,他将所得奖金中的4万美元捐献给了但泽工作过的日内瓦国际应用系统分析研究所,使自己的奖金由12万美元减少到8万美元,这一奖金数正好相当于三个人参与分享该年度诺贝尔奖金后,他自己所应得到的奖金额。恰林的这段故事过了很久,人们通过读阿罗的回忆录才知晓。这种低调的风格在真正的学者那里,不算什么,但在喜欢炒作的今天看来,还真有些恍若隔世之感。