首页 >  批改秀 >  

全部 初中 高中 < 1/461 页 >

  • 傅子浩 高一 2026-05-02 20:36:10

    人生如梦,从苏轼的”寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟“的对未来无限美好的憧憬到”不破楼兰终不还“的豪言壮志。人生总充斥着各种理想,这些理想看似不切实际,但都引领着我们未来的方向。而不切实际的理想往往与我们的认知有关。但在现今这个快节奏的社会中,却有很多人不想也不敢做出大胆的猜想,放弃了对这些不切实际的理想...

    teacher-C|teacher-C 老师点评: 【优点】立意精准:紧扣“不切实际的理想是否有价值”的核心争议,不片面站队,提出“虽对当下帮助有限,却能引领未来”的辩证观点,既回应话题,又有深度,契合议论文的思辨要求。素材丰富:素材覆盖文学、哲学、历史多领域,苏轼、王昌龄的诗句,柏拉图、尼采、波普尔的观点,近代仁人志士的事例,多维度支撑论点,让论证不单薄,还能展现知识储备,贴合高一议论文对素材积累的要求。结构清晰:采用“总—分—总”结构,开篇引理想,中间分层次论证价值、风险与实践,结尾用比喻收束,逻辑闭环完整,层次分明,符合议论文的规范框架。语言流畅:语言通顺自然,引用诗句、名言不生硬,比喻论证(如围棋比喻)形象易懂,既有议论文的严谨,又不失文采。有辩证思维:既肯定不切实际理想的引领价值,又指出其脱节的风险,还提出实践的解决路径,不极端、不片面,展现出对问题的全面思考,这是议论文的核心素养,也是文章亮点。【需要改进的地方】开篇偏绕:开头用较多笔墨铺垫理想对人生的意义,核心辩题“不切实际的理想是否有价值”切入太晚,议论文开篇应快速聚焦争议,避免铺垫冗余,让中心更突出。概念模糊:全文围绕“不切实际的理想”展开,却没明确界定这个概念,“不切实际”到底指超越技术、认知还是脱离现实,没有清晰说明,导致论证缺乏前提,逻辑不够扎实,高一议论文需先明确核心概念。衔接生硬:段落间过渡不自然,比如从“理想与认知的关系”直接跳到“柏拉图的理想国”,缺少过渡句,逻辑链条有断层,读者难跟上论证思路,需补充衔接语句,让论证更连贯。论证较浅:部分论证停留在表面,比如讲柏拉图的理想国,只说提供道德准则,没深挖这种理想如何突破认知局限;讲近代仁人志士,只提坚持,没剖析理想“不切实际”为何能推动变革,论证深度不足,需多挖掘因果逻辑。反面论证弱:虽提到理想脱节的风险,但展开太简略,没具体说风险表现,也没讲清如何通过实践让理想落地,应对策略太笼统,辩证性不仅靠承认反面,更要深入剖析和解决反面问题。结尾平淡:结尾用围棋比喻收束,只停留在“指引方向、定位精神”,没把理想和时代、个人成长结合升华,立意感染力不足,议论文结尾需呼应观点,拔高主题高度。表达欠准:个别语句有语病或用词不当,比如“充斥”带负面色彩,与理想的正面态度不符;“做出理想”搭配不当,需规范表达,提升语言精准度。

    B
  • 王乐耕 高三 2026-04-14 18:36:19

    有人说,人的眼睛不仅仅为发现事实寻找真相而睁开,人的眼睛也常常被真情打动,而轻轻闭上。我认同这个观点。"人有一双善于发现美的眼睛,眼睛是心灵的窗户,人们以所看映射所思,并反过来决定下一步所看。此时"睁眼"即为人的求知欲,探索欲,没有了这些欲望,人只会固步自封。可见"睁开"是人类重要的能力,其带来的事...

    语文D 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文,评价如下:&nbsp;问题一:中心论点的提出不够规范,一般更推荐以一段式的“素材分析+中心论点”的提出,这样对于主题的表达而言更为直接,不至于拖泥带水,消磨老师的耐心,也方便用更多的文笔进行下面的事情。&nbsp;问题二:本篇文章大多情况下语言还是比较好的,但是部分语言不够凝练,且存在一些笔误或者输入错误的情形,这些都不利于文章的议论和论证,也不利于主题的表达和升华,这里需要注意。问题三:文章议论和事例以及道理的举证在比例上明显的失衡。虽然对于议论文来说,最主要的要落脚于议论,但并不能空发议论,需要有的放矢,要针对具体的、典型的社会事件做自己的分析,这样才能增强文章的说服力。

    B
  • 孟熙雯 高三 2026-03-23 18:16:27

    人们愿意积极主动地接受挑战,只是因为能从中获得乐趣吗?这个问题带给我深刻思考,让我顺着这个问题,探究挑战与乐趣的关系。首先,“积极主动”强调了人是自愿接受挑战的,那挑战中必然有吸引人的东西,让人主动去接受。“挑战”说明这件事对这个人来说是有难度的,但努力去做是可以完成的。这里的“乐趣”可以是成就感、...

    语文D 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文,评价如下:问题一:中心论点的提出过于拖沓,一般更推荐以一段式的“素材分析+中心论点”的提出,这样对于主题的表达而言更为直接,不至于拖泥带水,消磨老师的耐心,也方便用更多的文笔进行下面的事情。&nbsp;问题二:本篇文章大多情况下语言还是比较好的,但是部分语言不够凝练,不利于文章的议论和论证,也不利于主题的表达和升华,这里需要注意。问题三:文章议论和事例以及道理的举证在比例上明显的失衡。虽然对于议论文来说,最主要的要落脚于议论,但并不能空发议论,需要有的放矢,要针对具体的、典型的社会事件做自己的分析,这样才能增强文章的说服力。

    C+
  • 修水管

    699 0

    闫舒翔 初三 2026-03-11 23:31:14

    我家与新搬来的邻居,关系始于一场关于水的“战争”。他在我看来,简直是个噪音集合体:清晨剁饺子馅的“咚咚”声,下班后工具箱的“哐当”声,还有他粗着嗓子讲电话的声音,总能轻易穿透楼板。最要命的是,他家阳台似乎总在漏水,污浊的水痕像一条丑陋的蜈蚣,从我家雪白的天花板蜿蜒而下。母亲上门交涉过几次,他总是挠着...

    语文D 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文,评价如下:问题一:文章的字数略多,显得文章整体比较拖沓,文章结构显得冗余,且字数远超出初中作文的字数要求“不少于600字”,容易出现错误不说,还容易超出答题纸的范围,草草结尾收场;问题二:作者在围绕中心思想展开记叙的时候,能够看到较为明显的开头、发展、高潮和结局部分,但是作者在开头部分的着墨过多,会显得文章结构不够合理;表扬一:作者对于邻居的刻画,虽然略显刻板套路,但是整体来说,对于水管工形象的塑造还是十分到位的,也能契合本篇文章的中心思想。

    B
  • 闫舒翔 初三 2026-03-11 23:30:14

    对我而言,“耐心”曾是一个与我的身体为敌的词语。它意味着体育课上,在跑道上拖着灌铅的双腿,忍耐着肺叶灼烧般的痛苦,眼睁睁看着同学的背影一个个远去,最终在倒数几名中挣扎过线。跑步,是我所有挫败感最具体的丈量方式。改变始于一个近乎自虐的决定:我要在下次体质测试中,跑进四分钟。我知道,这需要的不是爆发力,...

    语文D 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文,评价如下:问题一:作者在围绕命题作文展开记叙时,没有在文章的首尾两段对题目进行明显的呼应,既不容易让读者看出本篇文章想要表达的内容,也容易引起阅卷老师对本篇文章是否切中材料的误解。问题二:文章的结尾自然段作为收尾部分,应当尽可能地言简意赅,在总结全文的基础上升华文章主旨即可,尽量不要保留太多内容。表扬一:作者在记叙跑步训练的时候,能够从多个方面来进行记叙,能够看出较为明显的起承转合,特别是作者对“田径队训练”进行的记叙,更是为文章增色不少。

    B
< 1 2 3 4 5 ... 461 >
榜单

勤奋榜 进步榜 高分榜

    批改秀
      好素材换一批

      关于本站 | 用户协议 | 版权声明 | 联系我们

      Copyright © 昂立教育培训有限公司 | 沪ICP备 16005456号
      免费作文素材 扫二维码关注