钟离 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，你的作文主要存在一下问题和现象。问题一：本篇文章在文章的结构段落上存有明显拖沓、与主题无关的句子，主要是因为作者在动笔之前对于整篇文章的结构段落包括分论点的设置上没有合理的规划，所以建议在文章动笔之前一定要在脑海中形成自己分论点。 问题三：文章议论和事例以及道理的举证在比例上明显的失衡。虽然对于议论文来说，最主要的要落脚于议论，但并不能空发议论，需要有的放矢，要针对具体的、典型的社会事件做自己的分析，这样才能增强文章的说服力，仅凭你的一面之词，没有大量的事例作为支撑，很显然效果不大，这里需要注意。 表扬一：对于道理论证的运用还是比较不错的，文章的可读性强，内容充实，只是事实论证比较少，建议加强素材积累，当然也要对其它论证手法加以研究和运用了，例对比论证、比喻论证等论证手法。 

钟离 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，你的作文主要存在一下问题和现象。问题一：中心论点的提出过于拖沓，一般更推荐以一段式的“素材分析+中心论点”的提出，这样对于主题的表达而言更为直接，不至于拖泥带水，消磨老师的耐心，也方便用更多的文笔进行下面的事情。 问题二：文章存在有前后矛盾的情况，并且联系不连贯，不能够很好地做到一个论点贯穿全文，反而显得有些散了，希望下次多多注意，一定要前后保持一致。表扬一：对于事例论证以及道理论证的运用还是比较不错的，文章的可读性强，内容充实，事例论证新鲜，时代性很强，当然也要加强相关素材的积累，对其它论证手法加以研究和运用了，例对比论证、比喻论证等论证手法。

钟离 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，你的作文主要存在一下问题和现象。问题一：中心论点的提出过于拖沓，一般更推荐以一段式的“素材分析+中心论点”的提出，这样对于主题的表达而言更为直接，不至于拖泥带水，消磨老师的耐心，也方便用更多的文笔进行下面的事情。 问题二:本篇文章大多情况下语言还是比较好的，但是部分语言过于拖沓，将不利于文章的议论和论证，也不利于主题的表达和升华，这里需要注意。 问题三：文章议论和事例以及道理的举证在比例上明显的失衡。虽然对于议论文来说，最主要的要落脚于议论，但并不能空发议论，需要有的放矢，要针对具体的、典型的社会事件做自己的分析，这样才能增强文章的说服力，仅凭你的一面之词，没有大量的事例作为支撑，很显然效果不大，这里需要注意。 

高 老师点评： 同学你好，很高兴能为你评点作文。这篇作文行文较流畅，结构较完整中心较明确，立意尚可但是对于人际边界的定义不是很清晰，这个概念的引入有点长（用了三节篇幅）协议及小票这种是交易安全，人际边界更多指亲密关系、隐私问题等等，不太符合。

高 老师点评： 同学你好，很高兴能为你评点作文。这篇作文行文较流畅，结构较清晰，当中两段的例子缺乏层次和过渡。立意尚可，中心明确。文体主要用“我们”，感叹性句子比较多，重复语句较多，偏向演讲体，需要注意。