2009年2月16日，国家广电总局等五部委联合下发通知，严禁演员和社会名人主持医疗、健康类节目。此通知皆因近些年来明星代言虚假广告事件层出不穷：郭德纲代言“减肥茶”广告惹风波，被告上法庭，文清代言医疗广告涉嫌严重欺骗，成龙代言的霸王乌发被认定为虚假广告……面对这些虚假广告，老百姓真是防不胜防。然而，讨伐明星、严禁演员和社会名人当“医托”并不能治本，媒体和监管部门更是责无旁贷。对付虚假广告，我们需要的是法律。

2011年5月9日晚22时许，高晓松驾驶一辆英菲尼迪越野车在东直门十字坡附近连撞多辆车。经交警检测，他每百毫升血液中酒精含量为243.04毫克。10日，高晓松正式被拘捕，17日下午北京东城法院一审判决高晓松拘役6个月并处罚金4000元。在公众和媒体紧盯“醉驾入刑”时，高晓松不幸成为第一个“以身试法”的名人。这种名人身份，让其醉驾的新闻在极短的时间内成为舆论的热点，人们对醉驾中的种种细节都给予了关注。比如，高晓松出示的是外国护照，高晓松驾驶的是英菲尼迪越野车，甚至连高晓松的体型都成为网民跟帖时调侃的内容。这种被围观的待遇或许是高晓松不满的，但没有办法，谁让他是名人呢？名人效应带来的影响就是如此，任何关于名人的事情都会被舆论放大，他们既会因为名气而获得收益与尊重，也会因为名气而遭到关注与唾弃，这是一种自然的舆论生态。不过，如果再分析一下公众的心理，就会发现，公众关注此次醉驾事件，不仅仅因为当事人是名人，而是他们想看到法律是否公平，执法是否严格。各地在醉驾入刑生效时的态度是严厉的，相继展开了一系列的集中查处活动。但即使如此，人们还是有所担心，那就是执法是否会常态化、制度化——不能因为风头过去便检查松散，不能因为对象不同便区别对待。这种担心，让他们在名人违法时睁大了眼睛。一方面，这种关注会形成一种主流舆论，那就是醉驾是可耻的，越是名人，越应该珍惜自己的声誉，在法律法规面前做好示范；另一方面，这种关注会成为一种监督，执法部门在面对名人时是铁面无私还是心慈手软，公众都将看在眼中。

2009年2月1日，曾经在北京奥运会上创纪录地夺得8枚金牌的游泳“天才金童”菲尔普斯，被媒体曝光吸食大麻的照片，他为自己的不当行为感到非常“悔恨”。菲尔普斯承认，他的确做了那件令自己悔恨的事。“我才23岁，尽管我在泳池取得了成功，可我的表现还显得年轻、不当，没表现得像人们期望的那样。为此，我很抱歉。我向支持我的人和公众保证，这种事再也不会发生了。”2009年2月6日，美国游泳协会决定对菲尔普斯进行三个月的禁赛处罚，这是“大麻门”事件后，美国和国际相关组织对这位奥运巨星开出的第一份罚单。美国游泳协会表示，此处罚令并非根据《反兴奋剂条例》而做出，“而是我们决定向菲尔普斯发出一个强硬信息，因为他令太多的人感到失望，尤其是那些视他为楷模和英雄的成千上万名美国游泳协会的小会员。”身为偶像，肩负的责任和道义与常人不同，他不但是专业领域的表率，更是道德领域的指针。

网上论坛，关于明星代言广告，争论很多：甲：47%的人相信明星代言，认为可以帮助认识产品，有助于销售。乙：91%的人认为明星代言有问题，比如“三鹿”奶粉，责任就在代言人。丙：有的明星并不知情，是经纪人代理或朋友介绍才代言的。丁：明星代言相当于证言，他们挣几十万上百万的广告费，应当负责人。戊：政府监管不严，舆论、监察部门也有失察；人家好莱坞影星代言就有被罚百万美元的。

美国佐治亚大学老师托马斯·斯坦利在做了一系列的调查研究之后，在《百万富翁的头脑》一书中指出：在美国，许多有钱人也是模范市民。他们依靠自己的能力生活，没有或者只有很少的债务。他们当中大部分人每月都会结清信用卡中的差额。他们谨小慎微，在购物之前会列出清单；会给磨蚀了的旧皮鞋加上新的鞋底；总是把钱存起来。他们中97%的人有自己的房子，愿意住老城区的好房子；只有27%的人的房子是经过建筑师为他们特别设计的。他们中92%的人已经结婚，只有2%的人离婚或独居。百万富翁的离婚率只是一般市民的1/3。他们中的绝大多数是第一代富翁。他们之中几乎所有的人都接受过良好的正规教育：90%的人大学毕业，52%的人有硕士学位。他们大部分人认为自己不是为挣钱而活着。93%的人认为与家人共度时光是他们最喜爱的事；45%的人爱打高尔夫球。他们都认为获得成功的因素是：正直、诚实、守纪律、社会关系灵活、有贤内助的支持和工作勤奋。他们之中64%的人乐善好施，为教堂和公益活动提供数目可观的捐助。没有一个百万富翁赞成博彩，但他们之中33%的人买过彩票。调查还显示，美国富翁中多数是住在俭朴的房子里，开的车也不是名牌。但是他们工作都十分努力，对投资也是自己拿主意。