首页 >  找素材 >  
中国人大量引用西方现代典籍,或是中国古籍

加入素材篮X

X 你的素材篮已满!去腾个位置

收藏到我的素材库

X

嘉诚经过几年生活磨砺之后,逐渐成熟了起来。干推销工作的这段时间虽取得了一定的成功,便毕竟只是一名高级"打工仔",而他所管理的塑胶企业、塑胶公司的财产毕竟是董事长的,刚完成一桩生意的李嘉诚怀着嘉诚经过几年生活磨砺之后,逐渐成熟了起来。干推销工作的这段时间虽取得了一定的成功,便毕竟只是一名高级"打工仔",而他所管理的塑胶企业、塑胶公司的财产毕竟是董事长的,刚完成一桩生意的李嘉诚怀着

我的分类

备注功能,方便后期作文素材的灵活使用

X

打开微信“扫一扫”
将文本分享到朋友圈

确认收藏

收藏成功

X

嘉诚经过几年生活磨砺之后,逐渐成熟了起来。干推销工作的这段时间虽取得了一定的成功,便毕竟只是一名高级"打工仔",而他所管理的塑胶企业、塑胶公司的财产毕竟是董事长的,刚完成一桩生意的李嘉诚怀着嘉诚经过几年生活磨砺之后,逐渐成熟了起来。干推销工作的这段时间虽取得了一定的成功,便毕竟只是一名高级"打工仔",而他所管理的塑胶企业、塑胶公司的财产毕竟是董事长的,刚完成一桩生意的李嘉诚怀着

中国人大量引用西方现代典籍,或是中国古籍

3660   

1225   

1831

日本学者大藏一郎认为,“最近二十年来中国人一是大量引用西方现代典籍,引用对象所在的国家越强大,其观点似乎就越具说服力;二是大量引用中国古籍,引用的越古老,越生僻,越能换取无知者的敬意。”阿根廷阐释学研究者安·西雪丽亚说:“以中国为例,中国一些时髦人士觉得,总引欧美学者的话太俗。现在,他们挺爱援引我们拉美作家的观点,来证明他们的博学,至少证明他们对搜索引擎运用得比较娴熟。估计下一段,他们就该引用爱斯基摩人的格言了。” 写作文也是如此,如果你的论据、论述本身就很有说服力,又何必通过大量的引用来证明观点呢?
X

打开微信“扫一扫”
将文本分享到朋友圈

1831
加入素材篮 收藏
  • “法国梧桐”老家在英国,集体更容易犯错误

    3740   1243   1863

    上海的法国梧桐学名叫“悬铃木”,因为其叶子像中国原有的梧桐,且曾经广泛种植于旧上海的法租界,故长时期地被叫做“法国梧桐”。其实,验其真身,查其度牒,此乃“英国梧桐”,老家在英国!但是我知道,再也不会有人叫它“英国梧桐”了。这与当年哥伦布发现新大陆后,因为认为是“印度”而将当地称为India是一样的道理。人类本质上是喜欢“约定俗成”的。例如,即使签署了杜绝红包的协议,但约定俗成的力量还是让医患双方心照不宣。集体的错认有时候是可怕的,一如假冒的“主义”。曾经有人指着物资高度短缺的生活对我们说,这就是“社会主义”,我们居然也信了!直到伟人邓小平说出:“贫穷不是社会主义。”我们才对这一显而易见的真理恍然大悟。集体的错误有时候却是美好的。一如窗外的“法国梧桐”已经与我们无数的往事和梦想,无数的离愁和欢聚交织在一起了,以至于我们宁可相信真正的法国梧桐就是这样的……
    加入素材篮 收藏
  • 普朗克:执迷牛顿理论,宣布取消自己的假设

    7417   2473   3721

    1900年,著名教授普朗克和儿子在自己的花园里散步。他神情沮丧,很遗憾地对儿子说:“孩子,十分遗憾,今天有个发现。它和牛顿的发现同样重要。”他提出了量子力学假设及普朗克公式。他之所以沮丧,是因为这一发现破坏了他一直崇拜并虔诚地信奉为权威的牛顿的完美理论。他终于宣布取消自己的假设。人类本应因权威而受益,却不料竟因权威而受害。若不是普朗克的执迷,物理学理论可能会发展得更快。 作为科学家,应坚持科学精神,对于权威及其理论,我们既要尊重,也要勇于予以否定。
    加入素材篮 收藏
  • 泡利:将克朗尼骂了一顿,使其错失重大发现

    3646   1220   1833

    泡利曾经批评学生的论文,“连错误都算不上。”他对一篇文章最好的评价就是:“这章几乎没有错。”克朗尼最早提出电子自旋的概念,可是拿着论文去找泡利,被骂了一顿,因为泡利指出计算不符合相对论。于是他们没敢发这篇文章,留下了一大遗憾。
    加入素材篮 收藏
  • 琴纳:不理会批评,靠自信打开免疫学的大门

    3916   1313   1963

    琴纳是英国医师。他在200多年前,经过实验证实:用牛痘接种,可以使人免遭天花的侵袭。这一结论,在当地遭到多方面的强烈反对。有人说他亵渎神明,有人指责他把人当牲口,有人提议剥夺他行医的权利,有人提议把他开除出医学会。但琴纳不理会这些世俗的偏见和恶意的攻击,坚信自己的结论是正确的。他说:“让别人说去吧,我走我的路!”事实证明了他的科学结论是正确的。琴纳靠自信打开了免疫学的大门,并因此拯救了无数人的生命。
    加入素材篮 收藏
  • 李四光:靠自信自强彻底粉碎“中国贫油论”

    3659   1224   1842

    在20世纪20年代之前,国际地质和地理学界长期流行一种观点,认为中国内地没有第四纪冰川。李四光想:外国地质学家并没有做过认真调查,凭什么说中国没有第四纪冰川?他不信洋人,1921年,李四光亲自到河北太行山东麓进行地质考察,1933到1934年又到长江中下游的庐山、九华山、天目山、黄山进行考察,然后写出论文,论证华北和长江流域普遍存在第四纪冰川。1939年,他又在世界地质学会发表《中国震旦纪冰川》一文,用大量实证肯定中国冰川遗迹的存在,这对地质学、地理学和人类学都是一大贡献。20世纪初,美国美孚石油公司,曾在我国西部打井找油,结果毫无所获。于是以美国布莱克·威尔教授为首的一批西方学者,就断言中国地下无油,中国是一个“贫油的国家”。年轻的地质学家李四光偏偏不信这个邪:美孚的失败不能断定中国地下无油。他说:我就不信,油,难道只生在西方的地下?在这种强烈的信心的支配下,他开始了30年的找油生涯。他运用地质沉降理论,相继发现了大庆油田、大港油田、胜利油田、华北油田、江汉油田。他当时还预见西北也有石油。今天正在开发的新疆大油田,也完全证实了他的预言。李四光靠自信、自强彻底粉碎了“中国贫油论”。
    加入素材篮 收藏

关于本站 | 用户协议 | 版权声明 | 联系我们

Copyright © 昂立教育培训有限公司 | 沪ICP备 16005456号
免费作文素材 扫二维码关注