斯坦福大学的心理学家们曾在地下室里建立了一个“监狱”，让一部分学生做“看守”，另一部分学生做“罪犯”。刚开始时，看守和罪犯之间没多大差别。但没过多久，“罪犯”就承认了“看守”的权威地位。他们各自进入了新的角色中。随着时间的推移，“罪犯”们的反应越加消极。不管“看守”吩咐什么，他们都唯命是从。他们逐渐开始相信：他们真的低人一等，无法改变现状。而且每一位“看守”在模拟实验过程中，都做出过虐待“罪犯”的事情。这次实验证明了个体学习一种新角色是多么迅速。由于学生在实验中表现病态反应，实验进行了不到一半就不得不被终止了。 人会不自觉地受到自身和他人身份的影响，以至于做出非理智的行动。

像是跨越太平洋的一阵风，“冰桶挑战”从美国席卷中国两岸三地。最近几日，不少名人都体验了冰水当头泼下的滋味。为什么这场活动传播得这么快？为什么人们愿意接受挑战？点名又有些啥道道？来看看科学咋解释。结伴效应：两个人或几个人结伴从事相同的一项活动时（并不进行竞赛），相互之间会产生刺激作用，提高活动效率。分析：活动发起时点名也有“科学”，一次活动后可@三人参与，活动不孤单，结伴挑战的滋味其乐无穷。金鱼缸法则：金鱼缸是玻璃做的，透明度很高，不论从哪个角度观察，里面的情况都一清二楚。分析：想在活动中偷懒？恐怕没门儿。所有的视频上传至互联网，接受网民和舆论的监督，看来接受挑战的同时也得准备好承受赞美与吐槽。乐队花车效应：人类经常会有—种倾向，去从事或相信其他多数人从事或相信的东西，就是所谓的“乐队花车效应”。为了不让自己在社会中孤立，所以社会个体常常不经思考选择与大多数人相同的选择。分析：他都接受挑战了，我为什么不行？不接受挑战会不会被看作异类？越多的人参与“冰桶挑战”，拒绝参与的人越会怕被孤立，不就一浇吗？别人行，我怎么不行？关系场效应：不同的角色扮演者组成的群体产生的内聚力或摩擦力，在社会心理学上，统称为“关系场效应”。分析：IT界、演艺界、地产界，纷纷点名“身边人”，因为这场“冰桶挑战”，朋友圈更活跃了。隔空观战的粉丝们也在纷纷猜测，哪个大佬没被点名，是不是“酷到没朋友”？据说本周开始，许多互联网公司的公关部门都开始忙活起来，一边设法让领导被点名，一边说服领导做出身体上的牺牲。

吴孟达出生在一个普通的家庭，从小到大，他一直是个非常聪明的孩子，学习好，钢琴好，绘画好，篮球也棒，就连玩剪刀石头布，也远胜同龄孩子一筹。李小龙时代，他梦想做一个电影巨星。1971年，他进入香港无线电视演员培训班。在这个周润发、任达华等精英聚集的班级中，他的成绩仍然稳稳居于班级前三名。导演对他说：“你的长相太过老气，只怕很难演主角。”他不信：“我成绩这么好，怎么就演不了主角呢？”他不停地去剧组面试，不停地被拒之门外。在他走投无路时，他的老师告诉他，香港每年有几百部电影问世，就有几百个主角，但成名的有几个呢？“若是演技平平，演了主角又能怎样？若是真有功力，配角何尝不能走出一条康庄大道？”从此，他认认真真地演每一个配角。后来，他获得了金马奖“最佳男配角”，成为华人娱乐圈最具实力的演员之一。

郭子仪和李光弼是唐代朔方节度使的两员部将。他们因成见太深，长久不和。在安禄山叛乱时，郭子仪升为朔方节度使。李光弼成了他的下属后，怕他乘机报复，便找到他请求说：“今后不管怎么处置我，我都不抱怨，只图不连累妻小。”郭子仪离开座位，抱住李光弼，眼含热泪说：“国家危急，我们应该戮力同心，不能再小肚鸡肠，斤斤计较了。”李光弼见他心胸坦荡，带队请战。此后，将帅一心，在平叛中立下了赫赫战功。

德尼尔森是巴西著名足球运动员，在他刚出道时，因脚下技术出众，善于在过人时做“踩单车”的假动作迷惑对手，而被誉为“盘球大师”，其名头甚至盖过了当时如日中天的另一名巴西足球明星“外星人”罗纳尔多。由于德尼尔森有着令人惊叹的眼花缭乱的精湛脚法，他被天价转会至西班牙皇家贝蒂斯队，创下了当时的世界转会纪录。 在大家都认为德尼尔森将会有一个光辉灿烂的未来时，他在西班牙赛场上的表现却令人大跌眼镜。虽然他在球场上能跳出赏心悦目的梦幻舞步，却少有漂亮的传球，在足球场上，他的队友都经常成为观众，观看他一个人的表演。结果在对方球员的围追堵截下，球很快被抢到对方的脚下。德尼尔森带给球队的已不是胜利，而是灾难和失败！虽然他的个人技术几近完美、无可挑剔，但他只能沦为替补队员，出场机会少得可怜。他的花哨但不实用的“脚下活”成为别人的笑柄。