洪 老师点评： 本文通过对朋友前后的变化进行了一个对比，道出了自己对朋友的改变的担心，让我们看到了你对朋友深厚的友情。但是文章语言还需要多做修饰，要选取一些与文章主题相关的素材，对一些不相关的人物描写可以删去。

高 老师点评： 预测的意义有很多也很广泛，本文就直接联系成了风水玄学，这是非常罕见的一个角度，很狭窄，建议换一个角度。文中前后内容多处对应不上，俯瞰怎么就成了“理性分析”的意义了呢？丝毫没有直接关联。有些语言过于稚嫩口语，需要规范书写。初中就接触高中的作文题，是有点困难，很难踩到达标的点。我可以提供一个思路，适当开一开眼界。 预测，是指在掌握现有信息的基础上，依照一定的方法和规律对未来的事情进行测算，以预先了解事情的发展过程与结果。正面出发来说，世间万物之间是息息相关的，认识其中的规律，知道的越多，就可以预测越多。反面来说，宇宙天地毕竟变幻无穷，人无法完全预测，从本质上来说是根本无法预测。我们可以小心谨慎地预测一切，但也可以抛弃预测，就积极认真地对待每件事，不去考虑太多的后果，把每件事都做好，预不预测也就无意义了。如何取舍，每个人都不同，没有对错好坏之分。

任 老师点评： 同学你好！很高兴点评你的作文。这篇文章最大的问题就是没有一个一以贯之的观点，小的段落中的观点不是互相矛盾，就是完全是不同的角度和观点，没有办法整合在一起。这些我都有在批注中提及，请注意看批注。其次，在小的观点的论述的过程中，感性有余，理性不足。比如说精神财富的段落中，举了两个文化名人的例子。但例子本身怎么体现你对观点的叙述呢？道理并没有分析出来，这个在真实的考场上会被判为没有说服力的素材。优点方面，语言流畅优美，显示出了良好的语文功底；在一些段落的思考中也能看出是有对现实社会的关照和反思。

任 老师点评： 同学你好！很高兴点评你的作文。本文的有点是有感性魅力和文采。最大问题在于如果作为议论文理性不足，虽然切题的点算是比较准确的，但是行文中脱离了材料，而且没有分析出道理。比如你会用优美的文字说自己忽略了家人的支持和关怀，但为什么会这样没有说，而且作文写作不仅需要你说出道理，还需要结合题目材料去说。如果你是作为抒情散文写得话，那么最大问题就是叙述故事混乱，人称视角一直变换，这一部分请注意看第5个批注。其实高考除了诗歌之外是不限文体的，需要注意的是抒情散文如果全是“不讲道理”的感性，也是很难得高分。另外想说一下的就是，这个题目我个人觉得给高一的学生去做，不是很合适。

邢 老师点评： 看似只有一个角度很容易出现雷同的作文，作者却呈现出这样一篇非常成熟优美的议论文，从题目到内容都非常有意境，可见作者功底深厚。构思过程是非常巧妙的，没有采用死板的三段论写法，而是层层深入，靠逻辑思维推进文章。关于论据的论述十分到位，切中主旨。开头的比喻，结尾的问题，都是点睛之笔。