钟离 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，你的作文主要存在以下问题和现象。问题一：文段平平，文段与文段之间的衔接不够自然、逻辑不够严密，注意连词和过渡句段的使用。 问题二: 文章论述部分，论证不够充分，加入大量典型实例来论证比你运用个人观点说理更具说服力。注意论据与论点的逻辑关联。 表扬一：文章论点清晰、结构清晰完整、层层论证推进，这对于考场作文来说是表现很好的。 

钟离 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，你的作文主要存在以下问题和现象。问题一：文章结构不清，除了首尾，文章乱作一团，想到哪里写到哪里，没有思绪。 问题二: 文章缺乏事例论证，单纯的说理缺乏说服力，另外，你举的撞车杀人案等等与文章不相干，属于素材运用不当。 表扬一：你很有思想，有很多东西没有表达出来，倘若文字加以训练以表达你的思想，你的文字会很有感情与灵魂。文章结合当代实际来谈，贴近生活。

钟离 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，你的作文主要存在以下问题和现象。问题一：首尾两段文采欠佳，缺乏使人眼前一亮的文句。文字缺乏修饰，平铺直叙，没有感情。 问题二: 文章的结构不太清晰，段落安排不够合理。论证和论点不应分开，文章夹叙夹议最好，每一个论点都应举出实例来加以论证，这样才会使文章的说服力增强。 表扬一：文章开门见山，明确提出侠的重要性，虽然在论证上有所欠缺，但是论点的提出倒是精到干练。 

钟离 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，你的作文主要存在以下问题和现象。问题一：文章结构不显而易见。善用开头提论点这种方法来提示老师你的结构，文中插入社会期待会随时代变化那里很突兀，安排不当，应该安排在写社会角色对社会期待的反作用之前，用以承接上文启承下文。 问题二: 文章缺乏素材运用，缺乏典型事例的论证，通篇在谈个人观点，难免空谈之嫌。 表扬一：想到首尾呼应，且尾段的描写文字优美，文章辩证看待，想法周全，这一点是做的不错的。 

钟离 老师点评： 同学，你好。很高兴批改你的作文，你的作文主要存在以下问题和现象。问题一：论证方式单一，不容易突出论点，表达论点。浏览你的整篇文章，可以看到你的文章似乎只有道理论证和少的可见的事实论证等，这是行不通的。多种类型的论证方式，才能使得你的议论文更上一层楼。 问题二：文章有些句子读起来太过口语化，有的读起来却显得晦涩难懂。这样鲜明的极端，是使我有些难以搞懂你的水平。议论文又不是古文，也不是轻小说，追求的是条理通顺，逻辑清晰，希望你能够多多注意自己的用语。 问题三：纵观全篇，没有引用名人名言，甚至连一些可以完美穿插在文章中的警句，也没有用到。不得不说，这对于你来说是一个极大的损失。素材积累的贫瘠，总是导致你无话可说，就连字数也是勉强刚刚达到八百字。希望在以后的写作中多多积累素材。 表扬一：时刻注意紧扣题目。议论文章对于跑题的作文扣分是比较严重的。你注重抓住题目，并且在首尾进行呼应，可以说是相当不错。对比论证也是运用的炉火纯青。