钟离 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，你的作文主要存在一下问题和现象。问题一：中心论点的提出过于拖沓，一般更推荐以一段式的“素材分析+中心论点”的提出，这样对于主题的表达而言更为直接，不至于拖泥带水，消磨老师的耐心，也方便用更多的文笔进行下面的事情。 问题二:本篇文章大多情况下语言还是比较好的，但是部分语言过于拖沓，将不利于文章的议论和论证，也不利于主题的表达和升华，这里需要注意。 问题三：文章议论和事例以及道理的举证在比例上明显的失衡。虽然对于议论文来说，最主要的要落脚于议论，但并不能空发议论，需要有的放矢，要针对具体的、典型的社会事件做自己的分析，这样才能增强文章的说服力，仅凭你的一面之词，没有大量的事例作为支撑，很显然效果不大，这里需要注意。 

高 老师点评： 同学你好，很高兴能为你评点作文。这篇作文行文较流畅，结构较完整中心较明确，立意尚可但是对于人际边界的定义不是很清晰，这个概念的引入有点长（用了三节篇幅）协议及小票这种是交易安全，人际边界更多指亲密关系、隐私问题等等，不太符合。

高 老师点评： 同学你好，很高兴能为你评点作文。这篇作文行文较流畅，结构较清晰，当中两段的例子缺乏层次和过渡。立意尚可，中心明确。文体主要用“我们”，感叹性句子比较多，重复语句较多，偏向演讲体，需要注意。

钟离 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，你的作文主要存在一下问题和现象。问题一：举例论证相对较少，并且论证的逻辑上有需要加强；道理证明还比较丰富，建议多增加素材积累，举例论证可适当增加，内容会更充实。问题二：文章除了有中心论点外，最好能够有清晰的分论点，此篇文章分论点还算清晰，但是在具体论述时内容却有些混乱，分论点之间最好有递进或是层次分明的关系，建议大类别的分论点放在一块论述，这样文章结构会更清晰，内容书写也会更顺利。 

钟离 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，你的作文主要存在一下问题和现象。问题一：举例论证相对较少，并且论证的逻辑上有需要加强；道理证明还比较丰富，建议多增加素材积累，举例论证可适当增加，内容会更充实。 表扬一：文章除了有中心论点外，最好能够有清晰的分论点，此篇文章分论点较为清晰，但注意分论点之间最好有递进或是层次分明的关系，建议在段落开头第一二句话就点明分论点，这样文章结构会更清晰，内容书写也会更顺利。