18790 1
zhangyi150
高三
2019-12-08 21:02:10
生活悲喜剧若将人生比作一场电影,有人是带着欢声笑语结束的,有人却是默默含泪离开。查理·卓别林对此的看法是:“用特写镜头看生活,生活是一个悲剧,但用长镜头看生活,就是一部喜剧。”卓别林运用他艺术领域的知识为我们揭示了生活的本质:悲喜交加。两种镜头捕捉下的人生,竟是截然不同的两面。特写镜头下,因人生路上...
钟离 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文,你的作文主要存在一下问题和现象。问题一:部分阐述太过于拖沓。并且在论述原因的过程中,你给出的几个原因并没有一定的代表性。例证不够明显。问题二:论述方法的运用。在举例论证的过程中,你没有充分发挥举例论证的优势,而是仅仅列举出来了几个名人的例子,没有做进一步的阐释,这会使得你的论证语言很没有说服力。
18823 0
yinruohan2020
高三
2019-12-01 17:04:27
诸多困难坎坷如夜幕笼罩了人类发展前行的道路,而智慧的人们往往能想出解决问题的新办法,为前行的方向点亮了一束光,就像长夜里的明星。但在群星闪耀前,人们总是认为那些还没有成功的新办法是异想天开,这很可能是人性的弱点导致的。懒惰无知和自私自利等人性的阴暗面导致了人们并不相信新办法能够成功。犹记房龙之言:“...
钟离 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文,你的作文主要有以下问题。问题一:部分语句有细节上的错误。问题二:论证不是那么有力,论据没写完整,名人名言的引用不太好。表扬:开篇简要分析这一现象,摆出论点,表明要探讨这一现象的原因。中间部分论证。结尾简要总结并提出应该怎么做。文章整体的轮廓把握得很好。
18888 0
shenminzi2020
高三
2019-11-30 20:51:07
现实总那么不尽如人意,不公平的社会现象层出不穷,好人没有好报,迟到的正义使得江歌一案令人心寒。尽管如此,我们还是可以希望,以后的某一天,不平等消失殆尽,人们因价值评判而非肤色、等级;人们可路不拾遗,夜不闭户而非战战兢兢。我们还是可以希望,社会更加的开放、包容、多元,每个人都可以在法律的限度下自由的起...
teacher-A 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文。表扬一:开头引用了约翰逊的话来体现希望对于现实生活的重要性和必须性,选择的例子比较新颖。表扬二:观点、分论点明确。表扬三:有”转“的部分。问题一:缺少了”原因分析“。原因分析:就社会现象分析其产生的原因]原因分析一般两到三个原因,单独成段,可以用“究其原因”等等词语提示阅卷老师关注。问题二:议论文的举例需要具体的人、事,这里可以举出一些科学家的具体人名,比如邓稼先、钱学森、杨振宁等等。问题三:全文选用超过八个例子,例子过多,可以适当增减,去掉比较老套的例子,并且加上一些说理部分,建议排比论证一篇文章使用一次。
18851 0
xiahk2020
高三
2019-11-29 17:20:32
内心的光明,是带来成功,走进光明所需要的,甚至超过了有利的外界环境的最关键的要素。心灵的光明,可以是坚定的信念。如果一个人的信念不能够坚定,个人的内心已经崩塌,心灵之光已经熄灭,那么就算是有再有利的外界环境,也会失败;如果此人的心灵之光,信念之光甚是明亮,即使环境黑暗,即使“太阳的光芒被遮蔽”,成功...
钟离 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文,你的作文主要存在一下问题和现象。问题一:对材料的引用不够。这篇作文的材料是一句名人名言。对于这种情况,我们应该把这句话写在开头段中,这是一种对材料的直接引用,可以让你的观点直接和材料产生联系。而你的作文里没有对材料的句子产生任何分析,直接上来就是“内心的光明...”,那材料的意义何在? 问题二:作文后半段偏离观点。在作文的倒数第二段,你又展现了和前文不同的观点:内心的光是一种乐观。但事实上,你自己在开头的表述中已经清晰地表达了“心灵的光明,可以是坚定的信念”,你又强调了“乐观”与“信念”是不同的,这样明显的转折让人感觉到“乐观”这一段是你用来凑字数的。 问题三:对作文素材分析过于肤浅。文中你的三个素材占了作文七成的篇幅,这样的比例是错误的。作文更多的应该是表达出你自己对于事件的观点和分析。希望你往后的作文里可以更多的对素材进行简练的概括和深入的分析。当你分析出素材后,一定要写出素材和分论点的关联(证明),而不是直接就得出结论。
18879 0
zhanghao2020
高三
2019-11-28 13:13:55
一件能做的事情,我们该不该去做,值不值得做,必须要谨慎思考,然而再行动。如今有一种普遍得现象就是“能做得事情不去做“。当然也有人持有相反的观点”能做的事情就应该去做“两中说法各有千秋,不同情况下,应不应该做的问题的回答,都会有所不同。能够做的事情而不去做,这一现象的出现可能并不只是“明哲保身”理论的...
文章憎命达 老师点评: 表扬一文章运用了刘备,柯达,诺基亚等多个事例,论据十分充足。体现了作者对素材积累的用心。表扬二每一个事例之后都有自己的语言来分析这个例子,使文章论述内容很充实。问题一文体有点散漫,很多本来应该放在同一自然段的段落分开了,比如每一段论述后自己的评价,本来应该紧随其后,却另起一段。问题二开头表达过于平庸,只使用了一句话简简单单地开头,不能很好地引题。结尾表述过于简单,无法达到很好的总结作用,让读者没有感觉这篇文章要结束了。
清空