钟离 老师点评： 同学你好啊，非常高兴可以批改到你的作文，你的作文存在如下的问题或者现象:问题一：语言有待进一步精细。这里主要表现在对于段首的字数把握上，对于议论文开头来讲需要用简短有力的话语分析素材，然后再简短有力地提出自己的意见，即文章的中心论点。 问题二：事例论证缺乏新鲜感。对于议论文事例的引用来说，除了典型性、准确度的把握来说，还需要注意的是事例的时新性，毕竟我们是要解决现实问题，不能老是从历史上找人物，容易陷入前篇一律的尴尬境地。 表扬一：文章立意准确，切题；作者有很明显的议论文的意识，一事一议，有举证意识，能够让议论有理有据，增强文章的说服力，同时结构安排上较为合理，适宜，继续努力。 

高 老师点评： 语句流畅，表达清晰。对于描述互联网环境的例子十分生动，也贴近实际。标题有点拖沓，最好再精简一些。着重了控制的因素，但是对于青少年自我的主观能动性呢？需要阐述。

钟离 老师点评： 同学你好啊，非常高兴可以批改到你的作文，你的作文存在如下的问题或者现象:问题一：文章题目存有争议。对于议论文题目的拟定来说，“让窗外的世界随风”这个题目咋一看起来很难让读者琢磨出本文的态度和观点，如果不是在通读全文的基础上很难让阅卷老师明白你的中心大意，所以文章题目要再斟酌一下。 问题二：文章语言太”散”。这里的散并不是说文章语言散文化，而是指文章语言太平淡，没有进行展开，对于文章的中心思想来说不切题，表达不准确，也缺乏表现力。 表扬一：选题切题，符合文章中心立意，主要表现在作者对于素材把握到位，意识到出题者的考察意图；同时有事例运用的意识，坚持一事一议的原则，对于议论文体的把握在点子上。 

教主大人 老师点评： 对“佛系”一词的理解，要在文章中解释清楚。另外再表明观点的时候，一定要明确，立场坚定！你的文章的后半部分的论述，已经脱离开“佛系”一词，虽然表面看上去，似乎也合理。但是离开材料本身、离开材料的主旨，这样的文章千篇一律，放在任何一个片段里面都可以，很难在考场上拿到高分。

小方 老师点评： 本文将一篇记叙文写成了半叙半议的作文，从写作形式上看，这并不是一个明智的选择。因为这种形式一方面缺少议论文的严密、充实，另一方面又缺少了记叙文的生动、具体。