20069 0
zhengwenjun2017
高三
2019-07-11 20:40:02
韩寒的电影后会无期中有这样一句话,我们听说过很多道理,却依然过不好这一生,这句话引起了许多人的感慨,就我而言我也同意这句话。从小到大父母肯定为我们灌输了各式各样的道理,不仅如此,小学中学的课本中也经常会出现名言警句,其中几乎每一句都蕴含着深刻的生活哲理,老师也会让我们摘抄记颂,看似我们已经通晓了世界...
teacher-A 老师点评: 同学你好很高兴能批改你的作文。表扬一:部分分论点很明确。表扬二:结尾简洁明确。问题一:字数过少。问题二:出现“我同意""我认为”等词。问题三:没有名人的例子。【绝对不可以使用个人经历作为例子!!!】问题四:缺少原因分析。问题五:缺少“转”。针对你的问题:作者个人的经历是不具有典型性的,选择例子方面可以先从语文课本入手,看看有没有课文方面的例子,再者可以想想耳熟能详的名字的事例,比如杨绛、林海音等等。原因分析:针对当下社会现象分析产生这个现象的原因。单独成段,原因在两到三个左右。“转”:将作者所选择的观点极端化谈极端化后的弊端,为的是使得两关键词都能出现在文中(注意比例不要变成双观点)。“转”一般在结尾前,三行内,单独成段。例子不可以用个人经历!例子不可以用个人经历!例子不可以用个人经历!!!最后,下次再收到你的作文不要有个人的例子了哦,高三继续加油鸭!
20225 0
Yuhongbo1969
高三
2019-07-09 20:08:27
人在生活中就像一艘在海上的帆船。只有风与洋流能推动自己前行,自己只能改变前行的方向,而且还得顺从风向,自己做出的方向改变很微小。在这境遇下,我们似乎已经放任人生的帆船由自然摆布了,毕竟我们知道,风的力量我们无法阻止,只操纵风帆控制平衡即可前进。这么做有其道理,社会的潮流我们难以改变,与潮流逆行只会使...
teacher-A 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文。表扬一:语言表达能力强。善于使用较为新颖的手法引入文章。表扬二:有原因分析,分析原因切实际且清晰准确。问题一:第一段没有明显出现观点,甚至前三段都没有明确、简洁、一句话的观点。问题二:没有具体人或事件的例子难以论证观点。问题三:没有”转“。问题四:结尾过长。
20299 3
gjj2020
高三
2019-07-08 12:12:23
婆娑世界,景象缤纷,乱花渐欲迷人眼。我们为人处世,有时会面对来自他人的意见。同时,我们脑海中又会闪现出自己的想法。那么,我们究竟该坚持己见,还是听教于他人,亦或两者兼从?我认为,应该坚持己见。当今社会,有许多人为了求得一时安逸,不惜抛弃自己的主见,将选择权交与他人。他们始乱终弃,易于利益所动,终究成...
teacher-A 老师点评: 同学你好,很高兴能批改你的作文。表扬一:第一段就亮观点,观点明确,使阅卷老师一目了然。表扬二:语言表达能力强,用流畅的语言将现象转为分论点的部分很自然。表扬三:分论点一表述简洁。问题一:运用的素材较为老套。问题二:分论点二表述不清晰。问题三:没有“转”的部分。问题四:原因分析太少。问题五:结尾略长。
20221 3
wuxuanran2020
高三
2019-07-07 23:20:53
什么时候开始,我们不分清浊,盲目地对迎面而来的事物说“是”,什么时候开始,我们不分美恶,固执地不对人生路上的糟粕说“不”?人生多艰,就从这里开始了。太快说“是”,源于对人生方向感的缺失和短视的心理。比如青年人以新潮自居,却对一切感官刺激盲目说“是”,最终如陈寅恪所言“随处接合,全凭私欲”,在信息之海...
teacher-A 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文。表扬一:开始尝试原因分析。表扬二:素材找寻范围广、较新颖问题一:第一段的观点没有清晰表达出来。问题二:原因分析过少、原因分析不需要论据。问题三:【原因分析不是分论点!】问题四:变成双观点作文了。问题五:出现关键词更改!问题六:结尾句数太多。问题七:没有“转”。
20227 2
wuxuanran2020
高三
2019-07-04 22:24:20
人生于世,有各式各样的个性,有人圆滑,有人锋锐,由此便衍生出各自的的需求,也便产生保护此种需求的权利。而一旦世界大同,则家国社会又成人性的大观园。这时,名曰“规矩”的线就把每一个作为个体的点及其权利连接起来,构成人类的生命线。而对“守规矩”的理解,又因人而异。“守规矩”的意识和理念,贯穿人类历史的始...
teacher-A 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文。表扬一:把观点放在了文章的开头三行内,让老师明确了文章中心。表扬二:开始尝试原因分析。表扬三:能够从历史课本等语文课本之外的所学内容中寻找到适合文章的论据。问题一:缺少了对”规矩“作者自己的概念界定。问题二:原因分析过少,不明白如何去写原因分析。问题三:论据引用过多,且没有详略。问题四:原因不可以作为分论点。问题五:缺少极端情况分析(转)。问题六:论据使用过多。
清空