语文D 老师点评：

语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下：问题一：一般来说，高中议论文对于字数的要求是不少于800字，本篇文章只有七百多字，没有达到基本要求。问题二：中心论点的提出不够规范，一般更推荐以一段式的“素材分析+中心论点”的提出，所谓材料分析就是作者对于文章素材的自我分析，尽量不要完全照搬照抄材料。问题三：问题三：文章议论和事例以及道理的举证在比例上明显的失衡。虽然对于议论文来说，最主要的要落脚于议论，但并不能空发议论，需要有的放矢，要针对具体的、典型的社会事件做自己的分析，这样才能增强文章的说服力。

语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，你的作文主要存在一下问题和现象。问题一：对于主题事件的选取上，个人认为还可以更为典型一些，一旦主题事件具有典型性，所达到的效果可能是事半功倍的，也就有话可说一些。 问题二：对于文章的主题叙述上一定要有开始、高潮、结尾的区别，不能从文章的开头到结尾丝毫没有情感和心理上的变化，虽然本篇文章作者采用一些文字来表明自己的心理落差，但是在文字上还是略显单薄，这种感觉并不明显和强烈。表扬一：文章整体对于诗词的运用还是十分不错的，可以看出你不错的语文功底，继续保持。

语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下：问题一：文章字数过少，即便写得再好，也很难拿到更好的分数。高中议论文对于字数的要求一般是不少于800字，字数少于400字的，更是只能拿20分以下（诗歌除外）。问题二：文章有些自己略显潦草，无法辨认具体内容，这样更容易给阅卷老师留下不好的印象。问题三：文章整体引用的事例偏少，缺少具有新颖性或时代性的事例来服务于本段的分论点和中心论点，说服力不足。

语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下：问题一：本篇文章在文章的结构段落上存有明显拖沓、与主题无关的句子，主要是因为作者在动笔之前对于整篇文章的结构段落包括分论点的设置上没有合理的规划，所以建议在文章动笔之前一定要在脑海中形成自己分论点。问题二:本篇文章大多情况下语言还是比较好的，但是部分语言不够凝练，不利于文章的议论和论证，也不利于主题的表达和升华，这里需要注意。问题三：文章议论和事例以及道理的举证在比例上明显的失衡。虽然对于议论文来说，最主要的要落脚于议论，但并不能空发议论，需要有的放矢，要针对具体的、典型的社会事件做自己的分析，这样才能增强文章的说服力。