优点

1. 主题鲜明，结构清晰：紧扣“不被认可度绑架”的核心论点，从现象到本质层层递进，逻辑框架完整。

2. 哲理加持，思辨性强：引用康德、尼采等哲学观点，赋予文章思想深度，超越表面讨论。

3. 例证贴切，贴近生活：结合选学校、旅游、商品营销等日常场景，让抽象概念具象化，易引发共鸣。

4. 辩证视角突出：既肯定认可度的参考价值，又批判其局限性，避免片面极端化表达。

需要改进的地方

1. 语言细节失分：错别字、标点误用影响阅卷观感，需逐句校对规范。

2. 论证浮于表面：哲学理论仅作标签化引用，未深入解释与主题的内在关联。

3. 案例单薄粗糙：所举例子缺乏具体数据或生动细节，削弱说服力。

4. 结论空洞喊话：结尾停留在呼吁层面，未提出可操作的实践方法。