1305 0
dongxyi 高三 2024-06-06 00:12:49
语文D 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文,评价如下: 问题一:中心论点的提出过于拖沓,一般更推荐以一段式的“素材分析+中心论点”的提出,这样对于主题的表达而言更为直接,不至于拖泥带水,消磨老师的耐心,也方便用更多的文笔进行下面的事情。问题二:文章整体引用的事例偏少,且都是一些老套的事例,可以多积累一些新鲜素材和事例来丰富文章的内容,提升文章的层次。表扬一:文章的一些段落能够引用名言警句给文章增色不少,可是需要注意的是,如果能够将这些相关的名言警句放在文章的首尾两段,将会更为出彩。
1251 0
dongxyi 高三 2024-06-06 00:07:36
语文D 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文,评价如下:问题一:文章的一些字迹略显潦草,较难辨认写的到底是什么,很容易影响阅卷老师对本篇文章的第一印象。问题二:文章的首段只是粗浅的照搬照抄材料而没有加以分析,无法体现作者对材料的理解与思考。问题三:作为文章的开头和结尾,而没有呼应题目,这样会有跑题之嫌,应当注意在文章的开头和结尾点题。
1239 0
dongxyi 高三 2024-06-06 00:01:38
语文D 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文,评价如下: 问题一:中心论点的提出过于拖沓,一般更推荐以一段式的“素材分析+中心论点”的提出,这样对于主题的表达而言更为直接,不至于拖泥带水,消磨老师的耐心,也方便用更多的文笔进行下面的事情。 问题二:本篇文章大多情况下语言还是比较好的,但是部分语言不够凝练,不利于文章的议论和论证,也不利于主题的表达和升华,这里需要注意。问题三:文章议论和事例以及道理的举证在比例上明显的失衡。虽然对于议论文来说,最主要的要落脚于议论,但并不能空发议论,需要有的放矢,要针对具体的、典型的社会事件做自己的分析,这样才能增强文章的说服力。
1252 0
zenglh2027 初三 2024-06-04 21:26:13
语文D 老师点评: 评析:同学你好,很高兴批改你的作文,你的作文主要存在一下问题和现象。问题一:对于主题事件的选取上,个人认为还可以更为典型一些,一旦主题事件具有典型性,所达到的效果可能是事半功倍的,也就有话可说一些。 问题二:对于文章的主题叙述上一定要有开始、高潮、结尾的区别,不能从文章的开头到结尾丝毫没有情感和心理上的变化,虽然本篇文章作者采用一些文字来表明自己的心理落差,但是在文字上还是略显单薄,这种感觉并不明显和强烈。问题三:文章的一些用语偏口语化,不够书面和正式,需要在今后的写作中进一步规范自己的语言表达。
1393 0
dongxyi 高三 2024-06-03 22:13:26
语文D 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文,你的作文主要存在一下问题和现象:问题一:文章的字数略少,没有达到高中议论文字数的基本要求“不少于800字”,需要在今后的写作中加以注意。问题二:中心论点的提出过于拖沓,一般更推荐以一段式的“素材分析+中心论点”的提出,这样对于主题的表达而言更为直接,不至于拖泥带水,消磨老师的耐心,也方便用更多的文笔进行下面的事情。表扬一:对于道理论证的运用还是比较不错的,引用数量不菲的名言警句,文章的可读性强,内容充实,引用的一些事例论证新鲜,但是在一些事例的细节上还需要再用心雕琢,
清空