钟离 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，你的作文主要存在一下问题和现象：问题一：本文的论述语言过于口语化，不太符合议论文的语言风格问题二：全篇的引用论证不足，缺乏一定的事例做支撑，这样使得文章自己的论说，事例数量不足，会降低文章的说服力表扬：文章对于论点的思考很到位，几个分论点都很有价值。

文章憎命达 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文：表扬：你的文章结构完整、思路清晰，论证充分。首尾两段言辞简洁优美，文中分论点进行论证，利于老师捕捉中心思想，锦上添花。问题：1、文章的首段美中不足，有未尽之处，首段总起人生三大境界，然后后文仅论证了一个境界，这是美中不足之处。     2、每段开头的分论点句子还需雕琢，尽量使其优美。另外第三段稍有拖沓，将其精简，使其篇幅与其它几个分论点相同。

教主大人 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，你的作文主要存在以下问题和现象。问题一：文章较为缺乏具有代表性的事例和合适的引用，而是长篇大论，相同的意思反复表达，会使得文章较为缺乏说服力且显得冗杂。 问题二: 因为语言不够精炼导致的论点不够鲜明，过长的论述会让考官不能很快把握关键，错失重要信息；错别字较多，会使文章给考官感觉不舒服，影响最终评分。 表扬一：对材料的把握很精准，立意有深度，不是浮于传统生活方式遇到的问题表面，而是将传统与现代相结合，表达了取其精华去其糟粕的思想，且最后看到了现代生活方式同样遇到挑战，升华了主旨，成为本篇的亮点。 表扬二：文章结构安排的很不错，开始描述现象，然后表达取其精华去其糟粕的观点，紧接着从传统和现代两方面论证，最后总结。有条有理，以后的写作中也可以继续发挥这个优势。

teacher-B 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文。问题一：思想内容方面：观点的选择是有误的，如果能注意到这类题目是需要两个关键词选一个作为观点的，下次就能避免这种情况。（可以自行搜索一下2018普陀高三一模的优秀范文，有两篇范文题目第一个是《做智慧勇敢的逆行者》选择了”逆行者“，另一个是《走自己的路》观点是不要在乎”太盲从“还是”太愚顽“（这个相对难一点）。问题二：用词方面：再次强调”合适“是一个模糊性的词语，议论文是严谨的，因此不能出现这一类型的词语。问题三：例子的使用。全文的例子出现得太少，议论文是需要例子来辅佐理论的，建议在分论点段加上具体的例子。建议一：”转“。”转“是将作者所选择的关键词作为的观点极端化谈弊端，为的是让两个关键词都能出现在文中，不会被老师作为缺少关键词扣分。比如：一味地逆行也会走入误区或者被潮流抛下......所以，我们也需要跟进潮流的步伐。“转”一般放在倒数第二段，三行内就可以了。如果有“转”的出现，作文的分数也会上升。

teacher-B 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文。表扬一：就作文架构而言，结尾是比较简洁明了的，很不错。问题一：就逻辑而言，全文的逻辑有一些紊乱，比如第二段就有一点看不懂的。问题二：就作文结构而言，如果可以在首段出现观点，老师可以一眼看到观点的话，在考试中会比较有利。问题三：再次强调一下作文禁忌，不可以在观点中出现题目关键词以外的词语。2017年优秀范文： 浅谈微信之“赞”（63分）  近年来，微信作为便捷的网络交流工具，已成为时下最流行的社交软件，与此同时，朋友圈的点“赞”也已普遍存在，但时间发展，“赞”背后衍发的新意与动机实则引人深思。  朋友圈的点“赞”，本意诚然是赞美之意思，与友人产生亲密的互动，增进彼此的联系与好感，更是将这种友善的正能量撒播于社交平台。由于现实地域的阻隔，时空会对原本亲密的熟人阻隔，而微信实时的动态却轻易化解了这个难题，亲朋通过点“赞”给予鼓励或认可，被点赞方亦会感受到认同感，这种以“赞”为形式而传播的正能量无意间降低了交流的压力，不带有负面情绪的“差评”，实则是让每个身处微信社交环境的用户感受轻松友善的社交环境，点“赞”的出发点与受众程度的善意与流行，人尽皆知。  然而，随着时间与社会的发展，任何一款产品必将由原来的基础功能衍发出多种其他含义，这是科技背景下不可逆转的过程。对于微信点“赞”中引发的虚荣的讨好奉承，为达某些功利目的而机械点赞，是违背初心、扭曲原来真诚善意的劣行。若为讨好而赞，但心中实则鄙夷不屑，则“赞”也即失去其意义，换而言之，你不清楚这些赞背后所蕴含的情感，面对黑色的手机屏幕展现在眼前的是爱心后的一排名字，实际感受到的情感则少之又少。更有不少营销号集赞抽奖送礼等现象，实则是消费用户感情的哗众取宠，这种点“赞”背后功利性的目的为善意的初心蒙上了一层阴影，点“赞”的同时也让原来纯洁的情感带上一丝杂质。  诚然，微信网络社交上的“赞”释放了情感，但又不免在复杂的网络背景下衍生新的作用，良莠不齐。而对于沉溺虚拟世界的人来说，更是将点“赞”视为一种狂热的爱好，每时每刻投入虚拟的赞中。然而，微信作为社交软件，究其根本是增加人们的交往与联系，“赞”只不过是其缩小的功能之一。微信创始人张小龙曾言：“微信并不能实质增进人与人之间的联系。”微信的“赞”延续了人们在时空阻隔背后的情感，但其本质是“情”，是“点赞”背后善意的动机，或称赞或鼓励。这是现在虚拟网络社交通用的共鸣，我们真正的需要不是乏善可陈的虚拟交往，而是切实情感的增进。  尼尔波兹曼在《娱乐至死》中曾言：“人类终将毁于他所热爱的事物。”这或许对微信点赞所代表的虚拟网络社交有些危言耸听，但唯有每一个点赞的个体理性并清醒，实际的真情方可延续。