语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下：问题一：文章的字数只有七百多字，而材料的要求是不少于800字。如果字数没有达到材料的要求，哪怕你写的再好也很难拿到高分。问题二：中心论点的提出过于拖沓，一般更推荐以一段式的“素材分析+中心论点”的提出，这样对于主题的表达而言更为直接，不至于拖泥带水，消磨老师的耐心，也方便用更多的文笔进行下面的事情。问题三：文章的事例论证太过狭隘片面，不够深刻具体，只是将视角放在学生的角度，哪怕引用了田忌赛马的事例也是浅尝辄止。

语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下： 问题一：中心论点的提出过于拖沓，一般更推荐以一段式的“素材分析+中心论点”的提出，这样对于主题的表达而言更为直接，不至于拖泥带水，消磨老师的耐心，也方便用更多的文笔进行下面的事情。 问题二:本篇文章大多情况下语言还是比较好的，但是部分语言过于拖沓，将不利于文章的议论和论证，也不利于主题的表达和升华，这里需要注意。问题三：对于事例论证的运用还是比较不错的，但是在一些细节问题上不够注意，行文时一定要慎之又慎。

语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下： 问题一：中心论点的提出不够规范，一般更推荐以一段式的“素材分析+中心论点”的提出，这样对于主题的表达而言更为直接，也能让阅卷老师看到你对于材料的理解与思考。问题二:本篇文章大多情况下语言还是比较好的，但是部分语略显拖沓，将不利于文章的议论和论证，也不利于主题的表达和升华，这里需要注意。 表扬一：对于事例论证以及道理论证的运用还是比较不错的，但是一些事例论证新鲜，时代性不是很强，当然也要对其它论证手法加以研究和运用了，例如对比论证、比喻论证等论证手法。

语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下： 问题一：中心论点的提出过于拖沓，一般更推荐以一段式的“素材分析+中心论点”的提出，这样对于主题的表达而言更为直接，不至于拖泥带水，消磨老师的耐心，也方便用更多的文笔进行下面的事情。 问题二:本篇文章大多情况下语言还是比较好的，但是部分语言过于拖沓，将不利于文章的议论和论证，也不利于主题的表达和升华，这里需要注意。问题三：文章的字数略少，只有七百多字。一般来说，议论文对于字数的要求是不少于八百字。

语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下：问题一：文章的一些细节仍然存在问题，用语不够严谨，不够规范，在写作时要多加思量。问题二：文章的开头和结尾不够出彩，需要进一步打磨，可以引用一些名言警句放在文章的首尾两段。表扬一：文章的事实论证还是运用的比较不错，可以看出你对于社会热点的关注。