语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下：问题一：文章字数没有达到800字。作为高中议论文来说，对于字数的要求一般是不少于800字，因此需要在日常的写作中有意识地将自己的字数保持在900字左右。问题二：文章有些段落的字迹较难辨认，写得比较潦草，这样很容易降低阅卷老师对你整篇文章的印象。问题三：文章议论和事例以及道理的举证在比例上明显的失衡。虽然对于议论文来说，最主要的要落脚于议论，但并不能空发议论，需要有的放矢，要针对具体的、典型的社会事件做自己的分析，这样才能增强文章的说服力。

语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下：问题一：本篇文章在文章的结构段落上存有明显拖沓、与主题无关的句子，主要是因为作者在动笔之前对于整篇文章的结构段落包括分论点的设置上没有合理的规划，所以建议在文章动笔之前一定要在脑海中形成自己分论点。问题二：文章的开头和结尾，可以引用一些名言警句来提升文章的层次，升华文章的主旨。表扬一：对于事例论证的运用还是比较不错的，文章的可读性强，内容充实，当然也要对其它论证手法加以研究和运用，例如对比论证、比喻论证等论证手法。

teacher-A 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下：文章的主旨做到了紧扣材料，层次分明，整体结构较为完整，是一篇较为不错的议论文。但需要注意本文出现议论和事例以及道理的举证在比例上明显的失衡。虽然对于议论文来说，最主要的要落脚于议论，但并不能空发议论，需要有的放矢，要针对具体的、典型的社会事件或名人事例做自己的分析，这样才能增强文章的说服力，否则会显得文章过于单薄、空洞。

teacher-A 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下：文章的主旨做到了紧扣材料，层次分明，整体结构较为完整。但有两个很明显的问题：一是本文内容论述上出现熟人社会利弊与陌生人社会利弊论述的明显失衡。文章在一段内大篇幅论述熟人社会，但陌生人社会只留下单个句子，显然论述不到位。二是论述过于简单，深度不够。社会利弊、做法等仅用一段就阐述两个方面，显然不够深入。这些”蜻蜓点水“式的阐释分析导致文章分析不到位，且也是字数不够的元凶，进而影响作文得分。

语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下：问题一：文章的字数偏少。高中议论文对于字数的要求一般是不少于800字，而本篇文章的字数只有798字，距离800字只差临门一脚，就很容易因为这个扣分。因此，在日常的写作中要有意识地将每篇文章的字数控制在900字左右。问题二：本篇文章大多情况下语言还是比较好的，但是部分语言不够凝练，不利于文章的议论和论证，也不利于主题的表达和升华，这里需要注意。 表扬一：文章引用的《重启人生》中的事例还是十分不错的，但是文章整体引用的事例偏少，会显得文章的说服力不足。