任 老师点评： 同学你好！很高兴批改你的作文，本文的有着结构清晰，语言流畅的特点。不过比较严重的问题是，有偏题的嫌疑，题目对原话有改写，不过能言之有理也算不错，不过根据你倒数第二段的表达来看（详见批注6），判卷老师是很有可能按照偏题判分。（最高三类，也有进四类的可能）。其次就本文的论述来说，篇幅全部被事例占据，思想论理较少，所以文章深度不够。而且就事例来看，洛克菲勒的事例上体现出思考肤浅的问题，即便判卷老师可能对洛克菲勒一无所知，但基本的生活常识还是有的，仅仅靠节俭是不可能成超级富豪的。。。这样的观点就显得你的思考很肤浅。第五段中，用了一个名人事例，一个生活事例，论证了良好的生活和锻炼习惯能帮助人保持健康，且不说作文题目，就说你自己的标题“只有贴在地面步行，才能在云端跳舞。”这连个例子也跑题了，如果坚持良好的锻炼习惯能算得上贴在地面，那保持健康长寿怎么算是“在云端跳舞”呢？并且你论述的过程中，也没有扣自己的题目，没有关键词的扣题句，完全在说健康的事情。

任 老师点评： 同学你好！很高兴点评你的作文。本文思想深刻有见解，文字功底深厚，结构自然巧妙，材料使用不凡，论证贴合，显示出了人文素养积淀，是一篇文质兼美的文章。给你一个大大的赞。需要改进的并不是很多，小的行文问题就是见批注2和批注4，用字和逻辑的严谨程度还可以提高。

任 老师点评： 同学你好！很高兴见到你的修改稿。相比于上次的作文，立意上虽然没有太大改变，不过论述的方式确实更加的几种了，例子的改换和使更为贴切，原因的分析在行文上逻辑性更强，还加上倡导慎小精神的倡导。有明显地改善，非常好。不过在修改稿中还是有更进一步的小空间，就是第四段。第四段用了两个例子，一个说出了大学生学习的现状，一个引用一个名人评析中日两个的精神。篇幅和字数限制，两个例子其实都是可以继续深入讲的。另外还出现了一个比较严重的问题，整篇文章确实修改的比之前好了，但是没有联系材料，没有在段落的语句中进行扣题。这个问题一定要引起重视，没有材料联系引述，没有扣题语句，作文是有很大可能被判套题的。

语文兔 老师点评：

小方 老师点评： 本文在叙事方面颇为丰富，层层设置铺垫，将我对张阿姨的感激与歉疚之情逐层表达了出来。不足在于对张阿姨救助我的关键内容采用了略写，使得铺垫丰富而结果薄弱，影响了对中心的表达。