邢 老师点评： 经过一遍修改，这篇作文并没有很大的提升。首先，你并没有按照初稿中老师的批注进行认真修改。有些段落直接复制粘贴，甚至连错别字和病句都没有改，学习态度有些不太认真。其次，一篇议论文一定要有一个明确的中心论点，最好放在开头和结尾，这是一篇议论文的核心和灵魂。还有，两篇不同的议论文你都用了天眼之父和华尔街之狼的论据，而且表述差不多，说明你的素材库太少，而且不会根据主旨的变化而改变论述的内容。一定要积累更多的素材，加深自己的积淀。最后，按照初稿和批改稿的批注认真修改，这篇作文的提升空间还很大！

高 老师点评： 书写端正，很好；但还是尽量不要有太多圈划，保持整洁，让印象分up！文章和孔子那句话的联系不是很紧密。文章强调了不要只拘泥于他人的缺点而宽慰自己的不争，然后激励人们从80楼看，似乎也只是关乎见贤思齐。那么内省呢？内省也必然是要看到那些“垃圾”才能自省呀。文章末尾部分却只强调了80楼的高度，脱离了自己的中心。例子尚搁浅于古代历史，有局限性。况且现代人在这类事情上很少存在为自己开脱的现象，仍是顺应千古来的评价的。引用了很多名言，很好。语言功底不错。

钟离 老师点评：  同学你好啊，很高兴可以批到你的作文！你的作文存在如下问题或现象:问题一:文章的开头比较生硬，给人一种强行点题的感觉问题二:对于花朵的凋零和野草的描写不够细致

钟离 老师点评： 同学你好啊，很高兴可以批到你的作文！你的作文存在如下问题或现象：问题一：相比较前文，最后两段就显得不那么好。有些文字，句子有些难以读懂。问题二：结尾有些牵强，看得出是在总结上文所说的内容，言语组织的不是特别美。表扬一：文章结构布局清晰明白，引用的事例运用的恰到好处，证明同学有一定的文学功底。表扬二：结尾紧扣开头和所给材料，带有自己的思考，含有哲学韵味。表扬三：作者的思路非常的清晰，讲一个看似矛盾的话题分析的很透彻。

邢 老师点评： 整体还不错。中心论点明确，论述过程比较有层次，论据多样，有自己的积累。但最大的问题是病句过多，严重影响阅读感受，导致降低评分。论述还有提升的空间，多多围绕观点来谈。