语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下： 问题一：中心论点的提出过于拖沓，一般更推荐以一段式的“素材分析+中心论点”的提出，这样对于主题的表达而言更为直接，不至于拖泥带水，消磨老师的耐心，也方便用更多的文笔进行下面的事情。 问题二:本篇文章大多情况下语言还是比较好的，但是部分语言不够凝练，不利于文章的议论和论证，也不利于主题的表达和升华，这里需要注意。 表扬一：文章的结尾能够引用名言和事例，进一步升华了文章的主旨，还是十分不错的，继续保持。

语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下：问题一：文章的一些自己略显潦草，较难辨认，需要美化自己的自己，如果无法做不到美观，最起码也要保持整洁。问题二：文章的段落结构划分不合理，每个段落都略显冗长，较难突出该段的分论点和中心论点。问题三：文章议论和事例以及道理的举证在比例上明显的失衡。虽然对于议论文来说，最主要的要落脚于议论，但并不能空发议论，需要有的放矢，要针对具体的、典型的社会事件做自己的分析，这样才能增强文章的说服力。

语文D 老师点评：

语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下：问题一：一般来说，高中议论文对于字数的要求是不少于800字，本篇文章只有七百多字，没有达到基本要求。问题二：中心论点的提出不够规范，一般更推荐以一段式的“素材分析+中心论点”的提出，所谓材料分析就是作者对于文章素材的自我分析，尽量不要完全照搬照抄材料。问题三：问题三：文章议论和事例以及道理的举证在比例上明显的失衡。虽然对于议论文来说，最主要的要落脚于议论，但并不能空发议论，需要有的放矢，要针对具体的、典型的社会事件做自己的分析，这样才能增强文章的说服力。

语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下：问题一：文章字数过少，即便写得再好，也很难拿到更好的分数。高中议论文对于字数的要求一般是不少于800字，字数少于400字的，更是只能拿20分以下（诗歌除外）。问题二：文章有些自己略显潦草，无法辨认具体内容，这样更容易给阅卷老师留下不好的印象。问题三：文章整体引用的事例偏少，缺少具有新颖性或时代性的事例来服务于本段的分论点和中心论点，说服力不足。