邢 老师点评： 连续看了你两篇作文，这篇《为学之路》明显是套“短板”那一篇的题，但是成文质量却高了很多，甚至不像是同一个人写出来的。论述的逻辑很清晰，有层次，关注到了人在不同人生阶段的不同需求，可见你对这一方面的深入思考，有一种娓娓道来的论述感。论据很丰富而且运用得恰到好处。同样是写全面发展还是发扬特长的问题，这篇作文看问题的视角就深刻多了。但是仍然存在开头没有中心论点的问题。虽然在结尾已经给出，但是一般阅卷老师是没有耐心随着你的思路一步一步看的，最好在开头就亮明观点。

邢 老师点评： 首先表扬你的字隽秀好看。材料要求你谈对中国文化之“根”的感悟，但是这篇作文却一点都没有提及。中心论点不明确，姑且看作是“书法有艺术魅力”。你的论述逻辑是这样的：书法以汉字为依托——书法的起源和发展——现代书法的应用——练习书法显得做作——欣赏书法的形式——结尾。细看下来其实是没有提到中国文化的，没有论述书法和中国文化的关系，没有阐发书法中蕴含的中国文化，而写成了一篇“书法百科介绍”，甚至不能称之为议论文。你可以这样修改：从书法的起源、内容和形式等角度，论述其与中国文化的关系。书法是一个不错的切入点，这篇作文还有很大的提升空间，继续加油！

邢 老师点评： 你将“潮流”解释为“真相”而去论述探索精神，这本身其实是偷换概念的。跑题与否，只在阅卷老师一念之间。不过你的论述功底还不错。结构层次清晰，论述层层深入，有理有据，思想比较深刻。但是仍存在一些问题。首先，背景交待冗长。写了三分之一的篇幅才引出中心论点，有点晚。其次，对论据的阐述不够，诈捐和转基因辩论的例子，交待得很清楚，但是后面对这个论据的解释和阐发有些少。最后，过渡不够自然。段落之间的语义联系不大，逻辑会出现断层。这篇作文修改后还有提升空间，继续加油！

高 老师点评：   品味内涵里其实并不包括经济能力，但在文中有似乎默认如此了。现如今的确有和物质挂钩的倾向，但物质并非关键，只是大多数人走偏了而已。有一定的感知力和灵气，但表述上还不够周全到位，产生歧义较多。

钟离 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，你的作文主要存在一下问题和现象。 问题一：文章选题的角度并不是很好，但也符合要求。从出题人的角度来看，可以在扬长和补短任选其一，而作者选择扬长，并就此来阐述自己的观点。但是，议论文的题目需要有辩证思维，所以这个材料最好的立意是扬长补短。作者在这方面要多多注意，还需努力。 问题二：文章的一些例子选的并不是很切意，有点差强人意。例子是为文章的主旨服务的，在阐述例子时，要做到能够用简短的语言切中要害，如果为了扣题而不具有说服力就有点偏了。而且语言一定要中肯，要具有辩证性、科学性。  表扬：文章的一些例子阐述的恰到好处，详略也很得当。不仅如此，作者举的例子古今中外，上至王侯将相，下到知识分子，可以说让读者大饱眼福，而且用来阐述例子的语言也是比较大气有说服力。其次，本文的语言整体上来说还是偏向散文化的，句子的韵律美和意境美很好的被表现出来，尤其是文章的后两段在这方面做的很不错。还有作者知道使用古语“高人忘名，中士为名，劣士窃名”，这个用的很让文章增彩，在这方面作者可以多多益善。