钟离 老师点评：     同学你好啊，很高兴可以批到你的作文！你的作文存在如下问题或现象:问题一：文章语句中部分存在语病，容易引起歧义，使读者不能很好的理解表扬一：文章多处采用修辞手法，增添了文章的色彩，有力的论证自己的论点，表达明确表扬二：文章的标题拟的很好，且结尾呼应主旨，运用了省略的句式，引起了读者无限的遐思，为文章增添了丰富度。表扬三：文章运用了优美的语句，生动形象的描写的景物令人向往，仿佛置身于人间仙境一般。

邢 老师点评： 文章思路较为清晰，结构鲜明，在最后部分上升到国家部分真的非常出色，写个人的文章特别注意还是有所升华，不然就是简单的平庸的一般文章。除了这些可以表扬的，问题也存在较多。批注中已经指出来了。但是最重要的还是定义方面的错误导致的逻辑错误，以后要非常注意！

邢 老师点评： 事与愿违这个话题其实并不难，只要讲清楚其中究竟什么出错了，并且应当如何完善，以避免下一次的事与愿违，就是一篇结构严谨思路清晰的议论文了。但是你这篇文章首先没有在逻辑上说清楚事与愿违的根源，又没有在内容上解决事与愿违的根本问题。特别是重点论证部分在“吸毒”，这里的论证实在缺乏说服力。但是总体而言写作手法还是比较流畅的，论证的思路也比较清晰，还算可以。但仍需努力！希望你可以按照批注认真修改，本文还有很大的提升空间！

邢 老师点评： 文章思路较为清晰，结构鲜明，在最后部分上升到国家部分真的非常出色，写个人的文章特别注意还是有所升华，不然就是简单的平庸的一般文章。除了这些可以表扬的，问题也存在较多。批注中已经指出来了。但是最重要的还是定义方面的错误导致的逻辑错误，以后要非常注意！中间举例部分需要重新调整，例子如果太过具体会丧失抽象的作用，没有提升的空间。

邢 老师点评： 这篇作文将安稳和自由比作鱼和熊掌不可兼得，这个思路很不错。开头中心观点明确，整篇文章结构层次清晰。不可兼得的原因——安稳的弊端——要选择自由——如何追寻自由，层层递进，思路清晰。但是成文过程中也存在一些问题。最严重的问题是，“为什么要选择自由”这个部分的论述站不住脚。不能说因为几个学者名人选择自由你就主张自由，这个逻辑是不对的。对选择自由的原因这个部分你几乎没有任何论述，只是堆砌了三个论据，其实还有一个是偷换概念的不成立。