22088 0
xiongshiqing2019
高三
2018-10-20 15:17:17
近日各大公众号对“贫穷是否值得感谢”一话题展开热议,可谓是仁者见仁智者见智。依我看来,贫穷本身往往不值得人去感谢,唯有人们从贫穷背后获取的积极进取精神才是人生道路上的一大笔财富!诚然贫穷就是苦难,是自身所需无法被满足的一种匮乏的状态。如果说贫穷是美好的并且是种财富,那么大家都对处于贫穷感到特别满足吧...
邢 老师点评: 这篇作文整体来说写得不错。中心论点明确,结构层次清晰,紧扣主题,围绕贫穷的影响展开。有理有据,论据引用恰当。后半部分对贫穷激发进取精神的论述尤为出色,思考深入,言之凿凿。但是仍存在一些问题。首先,引入和总结部分过于生硬、不自然。其次,前半部分“贫穷不值得被感谢”处理得不够好。对贫穷的负面影响论述得不充分,前后对比不强烈。问题都已在批注中指出,认真修改,这篇作文还有一定提升空间,加油!
22069 0
fred2019
高三
2018-10-15 20:03:09
星尚记者采访排长队购买"喜茶"的顾客,饮后感觉如何?虽然不乏少数人对此大加赞赏的,大多数人的回答是"没什么感觉,不错……"这大禁让我们思考,排一个小时队换得的成果,真的是我们需要的吗?2000多年前的苏格拉底己经对此发出了疑问,而相反他学生却把此当成了"讨好"他的工具,不是很奇怪吗?如今的大多数人也...
邢 老师点评: 这篇作文整体来说写得不错。从排队买喜茶这一社会现象出发,展开讨论,论述我们为什么会被这种畸形的物欲所束缚并给出了解决的方案。论述层层深入,结构层次清晰,论据恰当,有前后照应。但是仍然存在一些问题。首先,你讨论的主要问题是产生这种欲望的原因,评价了这个欲望的不合理之处以及如何消除,并没有去讨论何谓真正的“必需品”以及获得的方法。所以你的题目和“可见”是不恰当的。其次,你的一些语句不太通畅,要注意语言的准确性。
22173 0
sunenqi9177
高三
2018-10-14 21:57:11
邢 老师点评: 首先,标题打错,反映了你的不认真不细心,以后要注意。其次,字比较清晰,再工整一点就更好了。这篇作文中心论点明确,结构层次清晰,论述过程有理有据,中间有过渡,算是一篇中规中矩的作文。但是也存在一些问题。1.中心观点太长,且是三个不同方面,不适合作为中心论点。2.论据不恰当。3.议论性语言较少。
22161 0
heyichu2016
高三
2018-10-14 16:56:17
自古到今,我们不时和别人做比较,当一个人犯错时,你会拿自己与他做比较,在东方你要“有则改之,无则加勉”。在西方你会批评他、指责他,在这不知不觉间就做了两次比较。毋庸置疑,比较促进了发展。邹忌与徐公比美,这也许是他出于爱美之心,但由此他知道齐国君王被蒙蔽了双眼,通过“讽齐王纳谏”,使得齐国强大,在历史...
钟离 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文,你的作文主要存在以下问题和现象。问题一:本篇文章在文章的结构,即文章内容的组织和排列方式,划分上略显随心所欲,哪怕考场有时间限制,我们必须在规定时间内括住话题,调动一切潜能,快速进入写作氛围,有效展开构思。写进文章中的材料不能是一盘散沙,而应该是有巧妙的布局和清晰的组合形式,只有匠心独运地把材料组织得精巧,才能更好地表情达意,使文章真正形成一个鲜活灵动的有机整体。如文中既然要写其利弊的话,也可采用欲扬先抑的手法来突出比较的好与重要性,而不是想到哪写哪,很明显,当作者写到中间材料部分的时候脑袋里的思路脉络才渐渐清晰起来,即事先没有预留几分钟时间做个大致规划,若因此失分,是不划算的。 问题二:俗话说的好:“只有干坚如铁,才能叶茂如云”,我们须紧扣一个中心点,即主题,再在此基础上不断丰富具体化,不要横生枝节。 表扬一:材料积累丰富,文中几个例子的举证恰到好处,平时多加阅读材料等终有好处,量变引起质变,语言逻辑清晰,表达能力强,论证清楚。
22162 0
heyichu2016
高三
2018-10-14 16:50:20
中华民族是一个有骨气的民族。骨气是什么?是刚强不屈的人格及操守;是不向敌人低头的勇气;是身首分离的决心;是头快落地的坚定的信仰。历朝历代骨气的定义是不同的。封建社会时骨气就是忠于皇帝,报效国家;现在是不向强权屈膝。汉朝苏武牧羊,十九年时间里,他曾有多次投降并获得自由的机会,但他仍然举着节牧公羊。这是...
钟离 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文,你的作文主要存在以下问题和现象。问题一:文章段落之间没有联系,上下文之间逻辑不够紧密,结构混乱,主线不明。 问题二:韩国那个例证不很恰当,与论证中华民族的骨气长存这一大的中心论点偏离。 表扬一:文笔不错,有几句值得赞赏的句子;素材丰富积累,侃侃而谈。
清空