邢 老师点评： 在文章的前半部分，你分别论证了有的人相信预测/有的人不相信预测这个话题，内容十分详实，对中心论点的把握能力非常好，是非常不错的论证过程。但是在文章后半部分，你突然转入了“改变”这个部分，其实可以看出，这是你对这个问题的思考，你认为如果进行适当并且快速的改变，便能和预测同时起到改变未来的能力。但是这边的确有偏题的嫌疑。仔细考虑一下，改变真的是解决问题的关键吗？难道不是简单的判断和行为的方式吗？这个部分非常值得思考，但是你的想法仅仅理解为“改变”肯定是有些狭隘了。语言相当流畅自然，总体而言是一篇不错的文章！

邢 老师点评： 这篇作文中心论点明确，结构层次清晰，有自己的思考。点赞他人的好处、不被点赞束缚、理性对待点赞，从三个不同的角度论述点赞的现象，比较全面。但是仍存在一些问题。首先，语言不流畅，有很多病句和不通顺的句子，要认真检查修改。多读书，培养语感。其次，论据不充分，只有一个季羡林的例子。第三，意义谈得太空泛，直接上升到社会层面，而忽略了具体的问题。

邢 老师点评： 这篇作文整体来说写得不错。中心观点明确，结构层次清晰。有理有据，论据丰富恰当。从选择到面对潮流时的选择，接着论述盲从潮流的悲剧，然后提出认清自我和现实，再延伸到创新和坚持。语言虽然朴实，但完全在理。但仍存在一些问题。最严重的问题是语言不流畅，有很多病句和不通顺的句子，语言功底不到位，还需练习。

邢 老师点评： 这篇作文整体来说写得不错。中心观点明确，结构层次清晰。从有形的枷锁到无形的枷锁，最后又站在对立面说尊重枷锁，思辨色彩浓厚，看问题很全面。语言理性、流畅。论据使用恰当，很好地支撑观点。但是仍存在一些问题。首先，最重要的问题，观点空泛。身戴枷锁，心向自由，这更像是一个人生态度，并不是一个很好的中心论点。其次，论据丰富但缺乏论述。你接在论据后面的论述基本只有一两句，太少了。

邢 老师点评： 题目要求在规定时间内完成一篇文章，我不知道规定的时间是多久，不过在考试中一般是没有时间写1400字的，所以在写的过程中要学会简练，写最重要的东西。回到这篇作文本身，《朗读者》是一档非常好的节目，我也买了这本书。看得出，你对这个节目和这本书的喜爱和理解。语言自然、流畅。结构层次清晰，情感真挚。唯一的一点小建议，这本书的独特之处你也说到了，是区别于传统书籍的形式。所以在谈论感受时，对于无国界医生和《愿你慢慢长大》这样具体的例子、其他读本同样可以带给你的例子可以少说一点。用更多的笔墨去谈朗读这种形式带给你的心灵感受，抓住这本书最独特的地方。