语文D 老师点评： 问题一：中心论点的提出不够规范，一般更推荐以一段式的“素材分析+中心论点”的提出，这样对于主题的表达而言更为直接，不至于拖泥带水，消磨老师的耐心，也方便用更多的文笔进行下面的事情。问题二：文章的开头是文章的重中之重，却没有点题，这是在今后的写作中需要注意的。表扬一：文中的事例论证形式新颖，时代感很强，只是不够具体，且其他的分论点也没有相应的事例来加以论证。

teacher-A 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的文章：优点：切题很准，作文框架比较有逻辑性，作为高一的学生能准确的把握住中心思想已经非常不错，也能够明确的阐述出所思所想，很棒！缺点：1.前文大部分语言比较平淡，给人平平无奇的感觉，一直到最后两段才有亮点出现，会影响阅卷老师给你的评分，注意打磨语言，保持相同的水准，作文内容会更加优秀。2.素材运用比较老旧，可以多增加对时事热点，社会新闻的积累，会使文章更有说服力。

语文D 老师点评： 问题一：文体格式不对，只注重了开头，却忽视了结尾。问题二：文章整体缺乏足够的素材来支撑自己的观点，并不能够给人安慰之感。虽然文体是邮件，但是本质上还是议论，论证自己的观点，说服小A，这是在今后的写作中中需要加以注意的。表扬一：文章整体的思路还是比较清晰的，逻辑通畅，只是重复用语比较多，通篇都是论证努力可以给我们带来经验。

麻 老师点评： 同学你好，很高兴可以批改你的作文，下面是对你文章的一些评价：文章围绕相信与怀疑之间的关系展开论证，材料的一体两面进行了充分地辩证。文章优势：扣题校准。文章的语言有很强的说服力，引用了较多的名人名言也比较的贴切文章没有针对应该相信什么，怀疑什么展开论证，这是一个比较聪明的做法文章的不足：字数太多虽然不能说是一个缺点，但是在考试过程中会在时间上有些许吃亏。文章中关于辩证法的基础知识可以不用写

语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，你的作文主要存在以下问题。问题一：中心论点的提出过于拖沓，一般更推荐以一段式的“素材分析+中心论点”的提出，这样对于主题的表达而言更为直接，不至于拖泥带水，消磨老师的耐心，也方便用更多的文笔进行下面的事情。 问题二:本篇文章大多情况下语言还是比较好的，但是部分语言过于拖沓，将不利于文章的议论和论证，也不利于主题的表达和升华，这里需要注意。问题三：文章议论和事例以及道理的举证在比例上明显的失衡。虽然对于议论文来说，最主要的要落脚于议论，但并不能空发议论，需要有的放矢，要针对具体的、典型的社会事件做自己的分析，这样才能增强文章的说服力，仅凭你的一面之词，没有大量的事例作为支撑，很显然效果不大，这里需要注意。