4767 0
shen2025 高一 2023-05-20 10:43:47
语文D 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文,评价如下:问题一:文章在一些语句的表达上,存在前后矛盾,逻辑不清的情况,需要在动笔前仔细斟酌。问题二:事例论证援引太少,不能细化。文章中对于青少年沉迷手机,丧失基本自理技能的论述,实际上是一个很好的例子,但是不够具体,只是一种社会大现象。问题三:文章的开头和结尾作为阅卷老师重点关注的内容,需要进一步加以打磨。
4832 0
wendy 高二 2023-05-19 20:44:20
语文D 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文,评价如下:问题一:文章的中心论点提出过于拖沓。对于议论文来说,在文章的开头一般用一句话对材料进行简要分析,另外一句话便要开门见山地提出本篇文章的中心论点,也即呼应题目。问题二:文章的事例论证不够具体,太过宽泛,只是列举了一种社会大现象。比如文章的第四段列举的差别对待,你就可以引用少数民族加分,残疾人专属通道等具体事例,会进一步增强分论点的说服力。表扬一:文章整体的思路清晰,逻辑通顺,只是文章的首尾两段比较普通,需要进一步的打磨。
4849 0
xiaxiaozhong 高三 2023-05-17 21:43:34
语文D 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文,评价如下: 问题一:中心论点的提出不够规范,一般更推荐以一段式的“素材分析+中心论点”的提出,这样对于主题的表达而言更为直接。问题二:本篇文章大多情况下语言还是比较好的,但是部分语言过于拖沓,将不利于文章的议论和论证,也不利于主题的表达和升华,这里需要注意。问题三:文章对于材料所给事例的进一步细化做的还是比较不错的,但是整体引用的事例偏少,说服力不足。虽然对于议论文来说,最主要的要落脚于议论,但并不能空发议论,需要有的放矢,要针对具体的、典型的社会事件做自己的分析,这样才能增强文章的说服力,仅凭你的一面之词,没有大量的事例作为支撑,很显然效果不大,这里需要注意。
4879 0
shenxiekai2024 高二 2023-05-14 23:40:14
语文D 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文,评价如下:问题一:文章的字数偏少。议论文对于字数的要求一般是不少于800字,本篇文章只有700多,没有达到议论文的一般要求。问题二:文章的事例论证偏少。虽然对于议论文来说,最主要的要落脚于议论,但并不能空发议论,需要有的放矢,要针对具体的、典型的社会事件做自己的分析,这样才能增强文章的说服力。问题三:文章的逻辑存在前后矛盾,一会是第一人称,一会又是第二人称,这样的细节需要在今后的写作中加以注意。
4896 0
xuhaojun2023 高三 2023-05-14 17:40:53
语文D 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文,评价如下: 问题一:中心论点的提出过于拖沓,一般更推荐以一段式的“素材分析+中心论点”的提出,这样对于主题的表达而言更为直接,不至于拖泥带水,消磨老师的耐心,也方便用更多的文笔进行下面的事情。 问题二:本篇文章大多情况下语言还是比较好的,但是部分语言过于拖沓,将不利于文章的议论和论证,也不利于主题的表达和升华,这里需要注意。问题三:文章议论和事例以及道理的举证在比例上明显的失衡。虽然对于议论文来说,最主要的要落脚于议论,但并不能空发议论,需要有的放矢,要针对具体的、典型的社会事件做自己的分析,这样才能增强文章的说服力,仅凭你的一面之词,没有大量的事例作为支撑,很显然效果不大,这里需要注意。
清空