语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下：问题一：文章整体的字数过多，会显得文章内容比较杂冗，无法突出重点。议论文的写作一般是要求不少于800字，你写900-1000字即可，无需太多内容，突出重点即可。问题二：在写作时，一些细节要加以注意，特别是引用诗词和事件时，如果记忆不够精准，尽量笼统一些，不然一旦写错反而会被扣分。表扬一：文章的事例论证还是比较不错的，可以看到你对于社会热点的关注，也有自己的分析和思考。

语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下： 问题一：中心论点的提出过于拖沓，一般更推荐以一段式的“素材分析+中心论点”的提出，这样对于主题的表达而言更为直接，不至于拖泥带水，消磨老师的耐心，也方便用更多的文笔进行下面的事情。 问题二:本篇文章大多情况下语言还是比较好的，但是部分语言过于拖沓，将不利于文章的议论和论证，也不利于主题的表达和升华，这里需要注意。问题三：文章议论和事例以及道理的举证在比例上明显的失衡。虽然对于议论文来说，最主要的要落脚于议论，但并不能空发议论，需要有的放矢，要针对具体的、典型的社会事件做自己的分析，这样才能增强文章的说服力，仅凭你的一面之词，没有大量的事例作为支撑，很显然效果不大，这里需要注意。

语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下：问题一：作为议论文开篇的开篇段落，需要对材料进行分析，而不是照搬照抄。所谓材料分析就是作者对于文章素材的自我分析，如果材料确实比较难以分析，你可以更改语句的顺序，或者调换一两个词语，来体现自己对于材料的理解。问题二：本篇文章大多情况下语言还是比较好的，但是部分语言过于拖沓，将不利于文章的议论和论证，也不利于主题的表达和升华，这里需要注意。表扬一：文章的道理论证还是运用的不错的，只是事例论证有待欠缺。如果引用的事例不够，会显得论点的说服力不足。

语文 老师点评： 同学你好，很高兴可以批改你的文章，下面是对你文章的一点评价：文章围绕素材进行的分析，观点明确，网络社会影响了人们对于社会和世界的明确认知；在文章的论述过程中可以看到你的观点被材料捆绑，没有进行发散、延伸；文章的用例较为啰嗦，这就造成了行文的拖沓，思想的深度不够；文章的结构不算完整，给人一种仓促结尾的感觉，要注意进行延伸，拓展，发散自己的思维。

语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下：问题一：中心论点的提出过于拖沓，一般更推荐以一段式的“素材分析+中心论点”的提出，这样对于主题的表达而言更为直接，不至于拖泥带水，消磨老师的耐心。本篇文章引用钱钟书先生的话语已经足够，又对其话语进行详细分析，略显多余。问题一：本篇文章在文章的结构段落上存有明显拖沓、与主题无关的句子，主要是因为作者在动笔之前对于整篇文章的结构段落包括分论点的设置上没有合理的规划，所以建议在文章动笔之前一定要在脑海中形成自己分论点。表扬一：文章的开头和结尾都能够引用名言警句或者诗词歌赋来丰富文章的内容，是不错的开头和结尾。