语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下：问题一：本篇文章在文章的结构段落上存有明显拖沓、与主题无关的句子，主要是因为作者在动笔之前对于整篇文章的结构段落包括分论点的设置上没有合理的规划，所以建议在文章动笔之前一定要在脑海中形成自己分论点。问题二：文章议论和事例以及道理的举证在比例上明显的失衡。虽然对于议论文来说，最主要的要落脚于议论，但并不能空发议论，需要有的放矢，要针对具体的、典型的社会事件做自己的分析，这样才能增强文章的说服力。问题三：文章的开头和结尾不够出彩，略显普通，需要在今后的写作中多加雕琢首尾两段。

语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下：问题一：本篇文章在文章的结构段落上存有明显拖沓、与主题无关的句子，主要是因为作者在动笔之前对于整篇文章的结构段落包括分论点的设置上没有合理的规划，所以建议在文章动笔之前一定要在脑海中形成自己分论点。问题二:本篇文章大多情况下语言还是比较好的，但是部分语言不够凝练，不利于文章的议论和论证，也不利于主题的表达和升华，这里需要注意。表扬一：对于事例的选取上来说，虽然作者援引的事例整体偏少，但是引用“红学家”的事例，典型性明显，这是一个很好的例子，继续保持。

teacher-A 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下：文章主旨做到了紧扣材料，整体层次分明，但文章行文仅论述优势，角度较为单一，因此一定程度上缺乏深度。其次，需要注意的是，在高考作文中，首段最好开门见山亮明观点，否则容易影响文章观感；此外，文章大篇幅使用道理论证，论证手法过于单一，且字数超过一千字，显得文章过于累赘，需精炼。

语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下：问题一：题目的字数过于冗长，尽量不要超过十个字，会影响整篇文章的观感，也会显得文章用语不够凝练。问题二：文章对于“短视频和书”的分析和论述还是比较可以的，论述也比较深刻，但是缺乏一些具体的事例来加以支撑。问题三：文章的开头和结尾，可以引用一些名言警句来提升文章的层次。

语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下：问题一：文章的字数略长。对于高中议论说来说，材料所要求的一般是不少于800字，并未要求上限，但是字数过多会影响文章整体结构，控制在九百字左右即可。问题二：文章的段落结构不合理，特别是文章的第四段太过冗长，且一些内容和文章的中心论点并无太多关系，需要尽量的言简意赅。表扬一：文章引用的姜太公与鱼的事例虽然不太合适，但是能够看出你在这篇文章的心思，创新值得鼓励。