语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下： 问题一：中心论点的提出过于拖沓，一般更推荐以一段式的“素材分析+中心论点”的提出，这样对于主题的表达而言更为直接，不至于拖泥带水，消磨老师的耐心，也方便用更多的文笔进行下面的事情。 问题二:本篇文章大多情况下语言还是比较好的，但是部分语言不够凝练，不利于文章的议论和论证，也不利于主题的表达和升华，这里需要注意。 表扬一：对于事道理论证的运用还是比较不错的，文章的可读性强，内容充实，但是事例论证整体运用偏少，不够具体。

语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下：问题一：文章整体引用的事例偏少，甚至可以说是几乎没有，只是一味的空发议论，会显得内容比较空洞，文章的说服力不足，也是影响文章得分的关键。问题二：文章的重点不够突出，在过去和现在的对比上着墨过多，对于文章的中心论点，却落笔甚少，因此需要在脑海中提前构思好本篇文章的分论点。表扬一：文章的开头和结尾能够呼应文章的题目，并且与材料相契合，还是不错的，继续保持。

语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下：问题一：文章中心论点的提出过于拖沓，一般更推荐以一段式的“素材分析+中心论点”的提出，这样对于主题的表达而言更为直接，不至于拖泥带水，消磨老师的耐心，也方便用更多的文笔进行下面的事情。问题二：文章一些用语比较拖沓，不够凝练，因此要导致文章整体篇幅较长，看起来比较冗余，要适当缩减文章的篇幅。表扬一：对于事例论证以及道理论证的运用还是比较不错的，文章的可读性强，内容充实，但是事例论证不够新鲜，缺乏时代性，可以多关注社会热点。

语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下：问题一：文章洋洋洒洒写了1300字，可以看出你不错的语文积累，但是整体略显冗长，需要进一步精简自己的用语，将字数控制在900字左右，篇幅不宜过长。表扬一：文章的用语整体比较优美，引用的事例也能够契合该段的分论点，进一步增强了分论点的说服力。表扬二：文章能够引用一些名言警句来提升文章的层次，特别是能够在文章的结尾引用名言，来进一步升华文章的主旨，继续保持。

语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下： 问题一：中心论点的提出过于拖沓，一般更推荐以一段式的“素材分析+中心论点”的提出，这样对于主题的表达而言更为直接，不至于拖泥带水，消磨老师的耐心，也方便用更多的文笔进行下面的事情。 问题二:本篇文章大多情况下语言还是比较好的，但是部分语言不够凝练，不利于文章的议论和论证，也不利于主题的表达和升华，这里需要注意。问题三：本篇文章整体引用事例偏少，文章议论、事例以及道理的举证存在比例上的失衡。虽然对于议论文来说，最主要的要落脚于议论，但并不能空发议论，需要有的放矢，要针对具体的、典型的社会事件做自己的分析，这样才能增强文章的说服力。