文章憎命达 老师点评： 问题一文章第一段不能达到很好的的引题作用，开头应当是一个引出中心论点的内容，文章的结尾使用的比喻似乎与文体不搭，建议换一个比喻。问题二段落过多，导致文章结构不清晰，影响文章的逻辑结构，给读者带来阅读压力，影响读者阅读。表扬一文章对于主题佛系的解释很到位，面面俱到，从什么是佛系，什么不是佛系，怎么做才算佛系等方面写了。表扬二文章多采用比喻的修辞手法，使文章语言更加形象，这是论述部分的重要加分点。

teacher-A 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文。表扬一：结尾简洁明确。问题一：首段没有提出观点。在首段出现观点可以让阅卷老师一眼关注到写作的观点。问题二：建议更改词语，“首先”太过僵硬，不能很好地过渡到分论点。问题三：不建议使用”可能“等不确定性词语。议论文是客观严谨的，建议使用确定性词语或者去掉。

teacher-A 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文。表扬一：“工匠精神”等例子选择比较契合分论点表扬二：结尾简洁明确。问题一：字数没到800！（致命扣分）问题二：不建议出现感叹词，感叹词体现了作者的主观情感，而议论文是严谨的、客观的。问题三：【不要使用没有具体人、事的例子】，这些例子不具有说服力。这几个例子是题目中提到的，建议作为观点的引入句，略写并放在第一段用来引出观点。问题四：首段没有出现观点，且观点不明确。。

teacher-A 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文。表扬一：分论点明确。表扬二：结尾简洁明确。问题一：建议把原因分析放在分论点前。原因分析：就社会现象分析其产生的原因]原因分析一般两到三个原因，单独成段，可以用“究其原因”等等词语提示阅卷老师关注。问题二：建议更改一下词语表述方式，“首先”等词语比较生硬，不能很好地过渡到分论点。问题三：例子的选择面过于狭隘，正反对比的例子和这个例子都是在围绕软件来写的，建议可以更加拓展到其他方面。比如这里分论点是“注重精神消费和娱乐”，例子可以是注重精神消费的，比如：马斯洛对于精神层面的解释：“一个人能成为什么样的，他就必须成为什么样。”

文章憎命达 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，本次存在的问题如下：一字数不够，全文七百多字。二文字有些啰嗦，很多话让人读起来很费力。三错别字有点多“的，地，得”等。四论据与论点契合度不高，达尔文与哥白尼的例子使用得不太好。优点：一结论前后呼应二论点与题目契合度高，始终不离“思”。