文章憎命达 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，本篇文章存在以下现象：表扬：结构严谨，内容充实，首尾呼应，思考较深。每一分段都有足够的例子为其佐证，可见素材积累多，灵活运用能力强。问题一：对于这种有严格分段论述的文章建议多用排比句，看起来更有气势。问题二：文章总体不错，可圈可点，但是缺乏令人震撼的句子，建议在结尾升华一下主题。问题三：文章的涉及面窄，仅就材料论材料，未体现出作者对本题的深刻思考，立意的偏差导致文章的思想内容上稍显不足导致失分。

teacher-B 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文。表扬一：就机构来看，能够体现明确的分论点段，分论点位置明确。问题一：就结构来看，首段没有出现观点。题目开头依稀有题目的痕迹。问题二：分论点中没有出现关键词，以及分论点中出现否定意义词语。问题三：分论点段要么缺少例子，要么缺少理论部分。问题四：结尾稍长。

teacher-B 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文。首先文章为非议论文，因此分数不具有参考价值。表扬一：对于《阿Q正传》的故事叙述简洁。表扬二：能够掌握鲁迅在写作时所希望体现出的思想。问题一：全文主要围绕的是课文的内容，可以减少这部分并且联系现实，能够使得主旨有所提升。

文章憎命达 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，本篇文章存在以下现象：表扬一：你的思辨性很强，文章从多个角度入手，力求面面俱到，很有自己的思考，对于该思考也能侃侃而谈。表扬二：文章结合材料，没有脱离材料，清王朝闭关锁国的素材运用十分巧妙，论证比较充分。问题一：文章首尾两处不够优美、简洁，全文的观点不够鲜明，仅模糊地指出以旧知附会的弊端，并未明确亮明观点。问题二：文章的思路结构稍显不足，文章未分小论点逐步论证，导致草草结尾，这也是文章字数不足的原因之一，文章字数不足800，已经达到扣分的标准。问题三：缺乏素材运用，文中多处都是用自己的话在空谈，缺乏名人名言，经典事例的支撑，导致论证不够充分。

teacher-B 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文。表扬一：就结构来看，首段出现观点。表扬二：开头使用名人名言的例子，能够体现作者对于题目的理解。表扬三：文章对于例子的选择和处理较为恰当，例子比重适中。问题一：对于题目中提到的例子不建议作为分论点段的论据使用。问题二：分论点段缺少理论部分，部分分论点段例子过长可以简短一些。