迷你赵 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，本篇文章主要存在以下现象：值得表扬：你的文章准确把握本文中心立意，首段开门见山亮出中心论点，中心论点下设分论点层层递进，不乏素材运用、名人名言等的引用，语言优美，论证充分有力。问题一：首段照搬材料原文，第二段重复提出中心论点。问题二：分论点的设置缺乏技巧性，过于冗长。问题三：尾段过于简短，草草结尾，抒情不够真挚，总结概括不够用心，主题未得以升华。

迷你赵 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，本篇文章主要存在以下现象：值得表扬：文章首段引经据典，不失为一个很好的开端。你的文章以说理见长，作者对于本文题有独特的见解和思考。问题一：主题不够鲜明，文章的结构脉络不清。问题二：缺乏良好的契合的素材运用，缺乏名人名言，诗词古文的引用。

迷你赵 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，本篇文章主要存在以下现象：问题一：篇幅冗长，观点不明，中心主题不明，语言晦涩。问题二：文章缺乏经典素材、事例、名人名言等的运用，仅凭自己的“哲学观”等夸夸其谈，文章观点缺乏说服力。问题三：从你的文章的标题“中庸和哲学”来看，本文确实是围绕中庸和哲学来谈，但是与本文题的中心立意等相违背，文章有偏离题意、答非所问、不知所云之感。值得表扬：本文的篇幅较大，脱离文题来看，作者对于中庸和哲学拥有自己独特的见解和思考。你的文章以说理见长，可见平时涉猎广泛，学有所思所成，老师希望你以后继续保持这一优良品质，你勤于思考的好习惯应当成为你乘风破浪的助推器。

迷你赵 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，你的作文主要存在一下现象。问题一：中心论点的提出过于拖沓，一般更推荐以一段式的“素材分析+中心论点”的提出，这样对于主题的表达而言更为直接，不至于拖泥带水，消磨老师的耐心，也方便用更多的文笔进行下面的事情。问题二：文章议论和事例以及道理的举证在比例上明显的失衡。虽然对于议论文来说，最主要的要落脚于议论，但并不能空发议论，需要有的放矢，要针对具体的、典型的社会事件做自己的分析，这样才能增强文章的说服力，仅凭你的一面之词，没有大量的事例作为支撑，很显然效果不大，这里需要注意。表扬一：对于事例论证以及道理论证的运用还是比较不错的，文章的可读性强，内容充实，事例论证新鲜，时代性很强，当然也要对其它论证手法加以研究和运用了，例对比论证、比喻论证等论证手法。

迷你赵 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，你的作文存在以下现象：表扬一：文章篇幅很长，足以显见作者的思考深度，面对此题有话可说，有感可发，有点可论。表扬二：文中多处运用素材，为文章的论证增强了说服力，同时也展现出作者平时的素材积累。问题一：文章的开头不尽人意，冗长、观点不鲜明、照搬材料原文、原话。问题二：内容虽然篇幅大，却仅仅就一个论点重复论述，没有设置分论点，层层递进，逐一展开。亦或是分论点的设置缺乏逻辑联系，尤其是珍惜时间一处。问题三：文章悬而不结，结尾的作用不明显，看似结尾实则不是，你的想法是好的，但是作文不必要一一呈现、一应具有，反而显得文章不够精悍。