首页 >  批改秀 >  

全部 初中 高中 < 420/449 页 >

  • 物为人使

    27757 1

    TANG 高三 2017-03-11 13:06:32

    有个词叫“玩物丧志”,是指一些因玩弄无意之器物而丧失意志的人。这些无意之器物,从古到今,始终是个话题。我认为,明白物为人使,做到利用而非被“勾魂”是人们最起码应该做的。物,无论是古是今,它都应是作为工具而存在。无论是考究的古董还是先进的跑车,他们都可以是人心爱的宝贝和中意的座驾,可是这个心爱程度要控...

    语文兔 老师点评: 本文主旨很明确,但是我认为还不够完整,你提出了为物所使的缺点和危害,也应提出“该怎么做?”我认为,我们应树立明确的目标,明白自己要干些什么?有了正确的追求,就不会被那些娱乐性的外物所操控了。对于这个观点,我建议多谈一些。本文的结构很清晰,后面针砭时弊,也非常好,只是在论述时,要尽量将论据和论述结合在一起,不要一段论述,一段例子。本文的语言整体不错,偶尔有些病句,请你自己读一下,就会发现问题。本文的论据很贴切,而且很丰富,可惜都是谈“为物所使”的,若能有些正面的例子,做到正反结合,就更好了!整体而言,本文写的是不错的,一些小问题解决好,就能上一类!

    B
  • TANG 高三 2017-03-11 13:02:18

    群居,热闹而繁华;独居,冷静而自由。是猴子那大家族般的其乐融融,还是虎豹、白鲨式的理智沉默,独当一面?哲人们说独居有无止境的好处,我想,这好处指的大约是思想和心境上的洒脱吧。而在生活中,群居式的互相关心,欢言笑语也是不可或缺的。做思想上的独居者。在如今这个喧嚣的世界,内心浮躁的人们需要安静,更需要“...

    语文兔 老师点评: 本文主旨比较明确,但是观点还是有些普通。独居和群居都有各自的好处,两者结合自然是最为合理的建议,但生活中,想要保持这样的平衡谈何容易,我认为,还是要结合具体的情况,有所侧重地进行分析。比如,对当代青年而言,独居和群居,哪个更重要呢?若能有所侧重,有所针对的分析,观点就能更深入了,就能向高分冲刺了。本文的语言和论据极好,体现出了你的写作功底,若是立意能更上一层楼,文章就可以冲击高分了。此外,本文的结构比较清楚,但还有不太合理的地方,请看下方的建议。

    B+
  • cnm2017 高三 2017-03-09 21:32:59

    《老子》中曾道:“人之所畏,不可不畏。”的确,没有人能够在崎岖寒冷的浮世中逃避挫折的打击,也没有人能在艰难困苦之中都如鱼得水。况且有多少人可以生来英勇无畏,尘世之间,这一系列磨难往往使人退却,令人畏惧,这时英雄就诞生了。他们深刻体会畏惧,将畏惧怀揣于内心,最终他们做到了无畏。人们常说:“英雄无畏。”...

    语文兔 老师点评: 本文的主旨不太准确,主要问题出在“应该畏惧”的对象没有找对。你说要“畏惧困苦”,又说要“无畏前行”,这就矛盾了。“畏惧”的不应该是困苦,而是一些别的东西,比喻畏惧真理,畏惧法律等。本文这一点没抓准,那么就很难写好了。本文的结构不太清晰,论述有点混乱,你把无畏和畏惧混在一起谈,就很难谈清楚了。本文的论据也不是很充足,而且没有对“畏惧什么”提出具体的论据。整体而言,本文需要提高地方不少,请仔细思考我给你的建议。

    C-
  • 独立与统一

    27744 0

    liyc98 高三 2017-03-09 20:06:21

    人类是群体性动物,是生活在一起的。但是,他们又是彼此独立的。我们的日常生活,大多数是在一个一个的团体当中的生活,诸如学校的班级,公司的部门,医院的科室,乃至整个国家,每个团体都是由很多人组成的,每个人都是一个个具有独立意识的个体,但是团体需要的则却是全员团结一致的统一人格,于是便诞生了各种各样的标准...

    语文兔 老师点评: 本文的立意有些问题,文章的观点比较多,中心论点不够突出。本文应该重点谈彰显个性的意义和作用,但你在这一点上的论述比较少。在论述中,文章主要陈述了一些现象,但在分析原因时,论述和论据都很不充足。文章的字数明显太少,低于三百字那是不行的,会被评为四类卷的。我认为这只是一个大纲,而不是完整的文章,是这样吧?

    D+
  • wengyanrong2017 高三 2017-03-08 10:19:42

    北宋真宗曾劝诫年轻人:“书中自有颜如玉,书中自有黄金屋”。许多成功人士诸如蔡元培、奥巴马都酷爱读书,而著名作家克雷洛夫在年轻时代宁要书籍,也不要报酬,也正是通过书籍的熏陶,才成就了一个个成功的人生。书,不仅仅是传递知识的工具,更是我们成长过程中必不可少的伙伴。让我们来看看汪涵所爱读的书:《西方哲学史...

    语文兔 老师点评: 本文的主旨还是不够明确,很显然,从头至尾,每段话的观点都是不一致的。本文的论据比较充分了,语言也较为流畅,但详略安排得还不够得当。在结构方面,本文在倒数第二段提出了建议,这点是不错的,但是前面几个段落仍然是各自为政,缺乏整体感。整体而言,本文在立意和结构方面的问题仍然比较严重,需要修改。

    C+
榜单

勤奋榜 进步榜 高分榜

    批改秀
      好素材换一批

      关于本站 | 用户协议 | 版权声明 | 联系我们

      Copyright © 昂立教育培训有限公司 | 沪ICP备 16005456号
      免费作文素材 扫二维码关注