中美合资的北京肯德基快餐店里有一条店规：炸鸡出锅2小时后，如果仍未卖出去，就一律扔掉。当初执行店规时，许多店员对此不理解和惋惜。有人建议将这些鸡降价出售或分给店内职工。但美国老板固执己见，他声称，宁可蒙受经济损失，哪怕因此而关掉店门，也必须把出锅2小时后仍未卖掉的鸡扔掉。顾客为肯德基的卓越品质所折服，肯德基店也因此生意兴隆。

过五关，斩六将，她终于闯进最后的面试关，如果能再次拿下，那么，她就会梦想成其。最后一轮的竞争更加激烈，应试者个个千里挑一，身怀绝技。考室外，大家在等待叫号。她是7号，轮到她还有一段时间，于是，站在角落里，她独自整理着思路。这时，4号应试者走出来，其他应试者都围上去，问：“面试了些啥？”4号说：“我脑子都晕了，哪里记得下来？不过，英语口语的测试题我还记得，要求谈谈对《时间简史》的体会。”听4号一说，大家都分头去翻资料。当然，角落里的她也听见了相关“讯息”颇为欣慰，因为她对《时间简史》很熟，曾看过两遍原版。该不会幸运地被问到相同的问题吧？她这样想着。很快，轮到她了。她落落大方地走进考场。面试题涉及面很广，也很细，如果不是具备真才实学，肯定会被难倒。她庆幸过去学习刻苦，所学知识如今都派上了用场。最后是英语口语测试。令她吃惊的是，考官给出的问题竟然就与《时间简史》中的一个章节相关。换作他人，肯定会惊喜不已，谢天谢地。但是，她没有！她坦率地对主考官说：“这题目刚才面试的那位战友已经在外讲过，为了公平，请给我新的考题吧！”这次面试是为国家选拔第二批航天员。那一天，应试者都很出色，但录取名额有限，很多出众者都被淘汰，而她却顺利地通过。后来，主考官在谈及这次面试时，说：“当那姑娘要求更换考题时，她的诚实和可爱就深深打动了我们。她认为战友互相之间竞争是良性的，诚实是第一位的，这一点，我们非常欣赏，一致同意录取她。”她，就是女航天员刘洋。

胜家公司是美国首家国际性公司，它所生产的“胜家”缝纫机操作简单，备受人们喜爱，是风靡全世界的名牌产品，1940年，世界上每3部缝纫机中就有2部是“胜家”牌。然而，到了1986年，胜家公司董事长不得不沉痛宣布：胜家将忍痛割爱，抛开它赖以成名的“胜家”，从此再也不生产缝纫机了。胜家公司为什么在市场上败得这样惨呢？原来，胜家公司成功后，对胜家传统产品过分依赖，片面固守以往“质量是企业的生命”、“品质是无声的推销员”等老观念，而忽略了世界大市场的变化。直至1985年，胜家出厂的仍是19世纪设计的产品，而此时，其他竞争者纷纷开发出了适应时代需求的新产品，如日本厂商研制出“说话”缝纫机，在操作失误时会发出声音提醒纠正；美国推出音乐缝纫机，能自动播放优美动听的音乐；瑞典生产出“电脑”缝纫机，可以根据布料特性，自动地将缝法等调到最佳状态。这样，胜家当然敌不过其他竞争者，其市场份额逐步地被其他厂商鲸吞，直至被全部挤出市场。

中国知名大学复旦，因110周年校庆的“抄袭三部曲”，2015年再度闻名遐迩：校庆LOGO涉嫌抄袭苹果TouchID标志；校庆宣传片涉嫌抄袭东大；在一番苍白无力的辩驳之后，再度发布的宣传片，又被指涉嫌抄袭慕尼黑工业大学宣传片。中华堂堂知名学府，为何在一次短短的校庆Party之间，频频爆发抄袭事件？这是出于偶然，还是必然？复旦校庆的“抄袭三部曲”在中国大学之中并非独一无二。近年来，中国的一些学者、教授，因论文抄袭事件，屡屡成为互联网热门。更有个别学者、教授，宛若复旦大学的“兄弟”——复制大学的得意门生。他们复制、拷贝的高超技巧，已经走出国门，“荣登”一些国际学术刊物的黑名单。

北宋时期，有一个叫查道的人，一天早上，他和仆人挑着礼物去看望远方的亲戚。他们走了一个上午，到了中午时分，两人都感到肚子有些饿了，可是方圆几里地却没有一家饭铺，怎么办呢？于是仆人向查道建议说：“主人，这四处也找不到食物，我们不如从送人的礼物中拿出一些东西来吃吧！”。“那怎么行呢？这些礼物既然要送人，便是人家的东西了。我们要讲信用，怎么能偷吃呢？”查道很坚决地说。仆人听他这么一说，知道没有办法说服他，只好无奈地看了看礼物，饿着肚子继续赶路。走着走着，路旁出现一个枣园。枣树上挂满了熟透的枣子，十分招人喜爱。查道和仆人本来已经饿得发慌，更觉得饥饿难耐，便停了下来。查道叫仆人去树上采些枣子来吃。两人吃完枣，查道拿出一串钱，挂在采过枣子的树上。仆人奇怪地问：“这是什么意思？”查道说：“吃了人家的枣子，应该给钱。”仆人说：“枣园的主人不在，别人也没看见，何必这样认真呢？”查道严肃地说：“讲诚实是人应有的道德，虽然枣主人不在，也没有别人看见，但我们既然吃了人家的枣子，就应该给钱。”说完，查道挂好钱，带着仆人离开了。