teacher-C|teacher-C 老师点评： 文章通过引用名言、历史事件和哲学观点，深刻探讨了探索未知世界的多重动机，包括好奇心、责任心、信仰等，展现了丰富的思想内涵。同时，文章还结合现实社会现象，如好奇心的消退和功利心的盛行，进行了深刻的反思，使文章具有较强的现实意义和深度。文章整体结构清晰，有明确的开头、主体和结尾，逻辑连贯。虽然文章结构清晰，但部分段落之间的衔接略显生硬，例如从好奇心到责任心的过渡稍显突兀，可以通过更自然的过渡句或段落来增强连贯性。文章素材丰富多样，既有李白、苏格拉底、亚里士多德等名人名言，又有房龙、鲁迅等的具体事例，还有对现实社会现象的引用，这些素材有力地支撑了文章的观点，增强了文章的说服力。语言表达基本准确，能够传达作者的思想和意图。但部分语句稍显冗长，可以通过简化句子、去除冗余词汇来提高语言的精炼度。此外，部分表述略显晦涩难懂，需要读者具备一定的理解能力才能完全把握其含义，可以通过更通俗易懂的语言来增强可读性。

teacher-C|teacher-C 老师点评： 文章围绕“附庸风雅”这一主题，深入挖掘了其内涵、表现、成因及危害，并提出了明确的观点和应对措施。思想内容丰富深刻，具有一定的启发性和指导意义。文章结构清晰，逻辑严密。从“附庸风雅”的现象入手，逐步深入到其本质和危害，再提出摒弃“附庸风雅”、追求真正风雅的观点，最后回归现实，呼吁人们明确方向。整个思路连贯，层次分明。文章引用了马克斯·韦伯、鲁迅、阿伦特·汉娜等学者的观点和名言，增强了文章的说服力和文化底蕴。但素材的运用略显单一，主要依赖于理论阐述和比喻手法，缺乏具体事例或案例的支持。文章语言表达准确流畅，用词恰当，句式多变。同时，运用了比喻、引用等修辞手法，增强了文章的感染力和可读性。整体语言风格符合文章的主题和体裁要求，能够有效地传达作者的思想和观点。但是存在错别字较多的问题，会影响整体印象。

语文 老师点评： 优点 1.观点明确：开篇就点明“看别人生活”和“生活给别人看”是两大误区，会让人失去自我，观点清晰，且贯穿全文，立意准确。2.逻辑较清晰：文章先指出误区，再分析在现代社会易陷入的原因，接着阐述共同点和危害，最后提出解决办法，层层递进，条理分明。3.论据丰富：运用了“邯郸学步”“东施效颦”等典故，列举了抖音、朋友圈等生活实例，还提及“垮掉的一代”、杨朱、庄子、陶渊明等事例和名言，增强了说服力。4.辩证思考：在批判两大误区的同时，也承认“看别人生活”“生活给别人看”有一定积极意义，体现了思维的全面性。缺点 1.语言表达：整体语言较为平实，文采不足，部分语句稍显啰嗦，如“一味看别人看别人的生活”表述重复。2.深度欠缺：对一些观点的论述停留在表面，如“短视频平台利用人性弱点”这一观点，没有深入剖析如何利用以及人性弱点背后更深层次的社会心理因素。3.素材运用：部分素材的分析不够深入，像“垮掉的一代”的例子，只是简单描述现象，没有深刻挖掘与主题的紧密联系。

语文 老师点评： 优点 1.立意明确：紧扣“分歧”与“共识”这两个核心概念，探讨其在人类社会发展中的作用及意义，立意较为清晰，符合题意。2.逻辑较清晰：先阐述分歧和共识的基本概念，接着分别论述分歧在社会多元体现及学术领域推动科学发展的作用，以及共识在达成决策、推动社会发展方面的意义，最后对二者谁更有意义进行思考并提出在现代社会需平衡二者的观点，整体逻辑较为连贯。3.举例恰当：运用了莎士比亚的名言“一千个读者就有一千个哈姆莱特”说明分歧体现社会多元，以及电学领域直流电和交流电之争的例子来阐述分歧推动科学技术发展，例子较为恰当，增强了论述的说服力。 缺点 1.结构不够严谨：虽然有一定的论述层次，但整体结构不够规整，缺乏明确的总分总或总分等结构形式，段落之间的衔接不够紧密，显得有些松散。2.论述深度不足：对分歧和共识的探讨停留在较浅层面，分析不够深入。例如在论述分歧和共识的作用时，没有进一步挖掘其背后的原理和深层影响，论述稍显单薄。3.语言表达较平淡：表述较为口语化，缺乏文采和表现力，学术性和严谨性不足，不能很好地体现高三学生的写作水平。4.结尾稍显仓促：最后关于在分歧与共识间找到平衡的论述较为简略，没有深入展开，给人一种意犹未尽、论述不完整的感觉。

语文 老师点评： 这篇文章以下几个方面写得较好：-立意深刻且具现实意义：围绕“不应只关注能控制之事，也要对无法控制之事怀有责任意识”展开论述，契合当下人们面对生活不确定性的思考，引导读者关注自我责任与社会担当，具有较强的现实针对性和思想价值。-论证结构清晰合理：采用总分总的结构。开篇以苏轼词句引入生活中不可控之事，提出核心问题；中间从“无法控制的事可能是逃避责任托辞”“面对不可控之事人力仍有可为”“可控与不可控之事可相互转化”三个方面进行论证，层次分明，逻辑连贯；结尾总结全文，强调怀有责任意识，关注可控与不可控之事以让世界更美好，收束自然。-论证方法多样有效：运用了举例论证，如屠呦呦提取青蒿素、中国脱贫等事例，典型且具有说服力，有力地支撑了观点；还进行了道理论证，如从客观和主观维度分析事情无法控制的原因等，增强了文章的理论深度。-语言表达有一定文采：开头引用苏轼词句增添文化底蕴，部分表述生动形象，如将无法控制的事情比作龙卷风，使读者对其破坏力有更直观感受。