小飞飞 老师点评：    本文在解题和阐述中心论点上都没有问题，且起承转合非常流畅，也颇有文采。给二类中最高分58分。   之所以不能上到二类上、一类，是因为在文章深度上略有欠缺。文章主体运用正反对比论证，例证也充足。可惜正反对比论证有一个缺点就是道理正说一遍，反说一遍，虽然说理充分，却少了层次和深度。

语文兔 老师点评： 本文修改了许多细节，各方面都有所提高，但整体而言，因为缺乏名人的事例，所以感觉还是空洞了些。倒数第二段的例子是寓言性质的，尽量不要用。

语文兔 老师点评： 本文的主旨比较明确了。结构比较完整，但详略需要调整。语言很顺畅，但是有些啰嗦。论据很贴切，体现了积累的作用。整体而言，比第一稿要好。

语文兔 老师点评： 本文观点有思辨性，这是很好的。文章的语句也很流畅，论据也不少，整体而言还不错，但有三个问题，需要注意。首先，观点需要进一步集中，就谈如何“在喧闹中保持心灵的孤独”，分析这样做的好处以及如何做到这一点。其次，有的论据不够贴切，对于这一点，你可以多多搜索并思考本站中的素材，可以搜索“寂寞”，里面有不少素材，但也要注意筛选哦。最后，文章的开头结尾有点随便。我建议，开头结尾要呼应起来，形式上尽量保持一致，同时一定要明确地表明观点。

语文兔 老师点评： 同学你好！很高兴批改你的作文！你的作文问题有点严重哦！首先，这篇作文的字数太多了，考试的时候1100多字，是不行的。给出的格子没有那么多，而且写作文虽然字数不足不可以，但是字数过多也不是可取的。写作文是按照要求在相应的字数之下表达出你的主旨和中心。整个过程，没有体现出主题“脚比路长”。其次，作文是以一个记叙文的形式下来的，但是过程比较单一，没有亮点。然后，选材上面，不合适！.整个过程，没有体现出主题“脚比路长”。即使是记叙文，也要表达主旨。而且高中的记叙文，不是简单的单一的记叙文