邢 老师点评： 这篇作文已经是一篇很优秀的文章了。群居的独居动物，看出了作者辩证的思考。没有采用死板的三段论，以思维的推进为线索展开论述。作者的文字功底也很好，语言流畅、优美。一些不足之处：文章的中心论点不是特别明确，虽然细读之下是可以发现的，但最好在开头和结尾处强调一下。另外就是文章的重点和亮点是群居和独居的辩证关系，作者有意识到但没有清晰地论述，或者说论述得不够充分。可以适当压缩前面独居和群居的优点分写，着重笔墨在后文的辩证关系。

语文兔 老师点评： 请注意看我的批注，好的地方再接再厉，不足之处努力改进。本文立意大方向是可以的，但是逻辑不是很准确。互联网给人们带来了便利，也让人们更容易从众，更容易被他人所影响，这是你想论述的观点吧，那么，这样有什么危害呢？我们又该怎么做呢？我认为，议论文的重点应该放在“我们为什么要这么做”上，对本文而言，就是在陈述现象后，详细分析“为什么不能从众”，并提出“如何保持独立”的方法。这里给你一个比较适用的结构，供你参考：请从“分析现象、指出问题、分析原因、提出建议”这几个角度入手组织结构。这里有个比较通用的结构大纲，供你参考：1）引述材料，阐明中心论点（论点一般是：我们要怎么做）2）分析为什么我们要这么做（这是文章的重点部分，需要理论和事实论述）3）陈述当下生活中的现象和问题。（本部分要精炼）4）分析产生这些问题的原因（就因为我们没有怎么做）5）提出建议大致有这些方面，顺序可以更换。本文的语言还不错，论据也比较丰富，体现了你的观察和积累。我建议你提交“VIP批改”，这样我就可以给你推荐一些素材了，同时还会给你“分项评价表”，你可以更清楚地看到自己每一个分项的情况。以上是老师的点评，希望对你有帮助，也希望看到你的改作和新作，加油！

任 老师点评： 同学你好！很高兴点评你的作文。这篇文章最大的问题就是没有一个一以贯之的观点，小的段落中的观点不是互相矛盾，就是完全是不同的角度和观点，没有办法整合在一起。这些我都有在批注中提及，请注意看批注。其次，在小的观点的论述的过程中，感性有余，理性不足。比如说精神财富的段落中，举了两个文化名人的例子。但例子本身怎么体现你对观点的叙述呢？道理并没有分析出来，这个在真实的考场上会被判为没有说服力的素材。优点方面，语言流畅优美，显示出了良好的语文功底；在一些段落的思考中也能看出是有对现实社会的关照和反思。

任 老师点评： 同学你好！很高兴点评你的作文。本文的有点是有感性魅力和文采。最大问题在于如果作为议论文理性不足，虽然切题的点算是比较准确的，但是行文中脱离了材料，而且没有分析出道理。比如你会用优美的文字说自己忽略了家人的支持和关怀，但为什么会这样没有说，而且作文写作不仅需要你说出道理，还需要结合题目材料去说。如果你是作为抒情散文写得话，那么最大问题就是叙述故事混乱，人称视角一直变换，这一部分请注意看第5个批注。其实高考除了诗歌之外是不限文体的，需要注意的是抒情散文如果全是“不讲道理”的感性，也是很难得高分。另外想说一下的就是，这个题目我个人觉得给高一的学生去做，不是很合适。

邢 老师点评： 看似只有一个角度很容易出现雷同的作文，作者却呈现出这样一篇非常成熟优美的议论文，从题目到内容都非常有意境，可见作者功底深厚。构思过程是非常巧妙的，没有采用死板的三段论写法，而是层层深入，靠逻辑思维推进文章。关于论据的论述十分到位，切中主旨。开头的比喻，结尾的问题，都是点睛之笔。