高 老师点评： 结构清晰，但划分的三段内容的界限不够明晰，2、3节的例子有相似模糊之处，与心静也有一段距离，混淆也无可厚非。语言通顺，比较平实，但凝练度和自然度上还需锤炼。在文章深度上还不够，还需挖掘，比如如何做到“静”？静的状态是如何的？等。

教主大人 老师点评： 看了这个作文材料，大多数学生就会走入一个概念。这个概念，叫做“反物质”。关于“反物质”这个概念本身来说，刚开始写作的同学难免会觉得这个就是“逼迫”同学“虚伪的鼓吹”的一种展现形式——对啊，金钱这种身外之物，我们都是不喜欢的，不要的！（站在道德、精神的制高点上批判一切。）这是因为，我们看待问题还不够深入，没有真正学会用辩证的视角看到问题。这个题目也是可以从反面来立意的：这个世界上有我不想要的，但是苏格拉底的这个“我”太带有主观性了。就因为他是哲学家，所以说的都是正确的吗？所谓存在即合理，我们不需要的别人不一定不需要，孔子虽说：己所不欲勿施于人。用发展的眼光来看，己不欲，也许人所欲。所以这样看来，我们又得换一个角度来看带问题了。

教主大人 老师点评： 文章主要是写出自己的想法来是比较难的。从整体上来看，你的这篇作文立意上和没有问题。思路结构安排上稍微要做一些调整。在第一小节部分引了材料，第二小节结尾理应该表达出你自己的观点，但是还没有，所以切题比较慢，观点表达比较晚，会让文章的中心不明确。第三小节分析产生这种现象的原因，这个部分的额论述和第五小节，应该结合起来，原因不只是一种，除了内因之外还有外因。第四小节事实上是“解决问题”的部分，建议这个部分要展开论述，另外你的标题是“超越于表情包之上”，如何超越？这是一个问题，在你的作文中并未体现。

高 老师点评： 语言流畅，事例充分。“这一个”的涵义相对来说还是有些宽宏高大了，即使是支妈妈的例子，也是很伟大、瞩目的举动。可以再往细微、个人处说，可以阐发更多意义，也更贴近现实。第一、二个要素——美好品质和苦难，这点恰是平凡人也能达到和追求的。但是在文后没有呼应和体现，与整体意图有点割立。支妈妈的例子后要有论述语句，使之更切近你的表达意图。

教主大人 老师点评： 材料是针对一个事物的，表达两个不同意见。有人认为，如果一定要做出选择，那么做“对的”事情比“做对”事情更重要。也有人对此不以为然。那也就是说，材料中有两个重要信息：做“对的”事情、“做对”事情要求你来讲讲这两个哪个更重要，从立意的角度来看，有三个：做“对的”事情比“做对”事情更重要（并不是说“做对”事情不重要）“做对”事情比做“对的”事情更重要（并不是说做“对的”事情不重要）做“对的”事情和“做对”事情都重要我们这里不讨论另外两个，只讨论你的观点：做“对的”事情比“做对”事情更重要开头部分将这两个因素，转化成哲学问题比较好，思维可见深度。但是这也是在市场经济价值和社会道德基础产生冲突的时候这样的选择比较合理，并不是随时随地都成立的。在你的作文中把“对的”事情高大化、崇高化、无私化了。“对的事情”确保前提，而“做对”并不能保证事情本身是正确的。就比如，走正确的路，和路走正确了，这两个还有一个前提就是——你要到哪里去。如果你的地图是错的，即使你走正确了，也不能到达目的地。老师举一个例子，来说说为什么对的事情比做对事情更重要。在企业管理中有一个很重要的原则，那就是如果战略对了，强有力的执行就是战略推进的保证；如果战略错了，那么强有力的执行反倒会加速错误的进度，起到反作用。因此我们必须认识到，做对的事情远比把事情做对更重要。出发之前，先想好目的地；着手努力之前，先看清楚目标。