高 老师点评： 题目拟得不错，有深意，但是在文章中没有体现。错别字较多，且有明显的事实错误。逻辑有点混乱，有些前后矛盾，思维不是很缜密。句子太长，且含有多种逻辑关系，显得杂乱。某些例子不是很恰当，对于主题的思考尚有不到位之处。有自己思维的闪光点，但还需继续挖掘。

钟离 老师点评： 同学你好啊，很高兴可以批到你的作文！你的作文存在如下问题或现象:问题一文章卷面不整洁，有涂抹问题二：文章的文字表达过于单调，没有升华的语句表扬一:文章运用了修辞手法，且引用名人名言、谚语，提高了文章的丰富性      修改一：文章开头写的不好，应该用自己的话去叙述论点，文章应采用比较有权威性论据，增强论证力度。    

钟离 老师点评： 同学你好啊，很高兴可以批到你的作文！你的作文存在如下问题或现象：问题一：文章里的有些引用不太恰当，可以再琢磨琢磨。问题二：作者的中心论点有些中立，希望再琢磨琢磨，升华一下自己的主旨。表扬一：文章结构布局清晰明白，引用了许多事例和名言，运用的恰到好处，证明同学有一定的文学功底。表扬二：文章紧扣开头和结尾。

钟离 老师点评： 同学你好啊，非常高兴可以批改到你的作文，你的作文存在如下的问题或者现象:问题一：文章开头太过冗长。有点头大不掉的感觉。问题二：中心论点的提出太过繁琐，应该在第一段就开门见山。表扬一：作者对题目的分析很到位，值得肯定。表扬二：语言功底扎实，人物事例手到擒来，非常好作者的作文整体来说还可以，有一个非常大的失误，就是中心论点的提出，中心论点不需要多繁琐的过程为之做铺垫，越简洁明了越好，议论文不是叙述文，议论文亦称说理文、论说文，就是讲道理、论是非，更重要的是严谨性和说服力。所以，建议作者修改前两段，将两段文字调换一下，再进行整修。一段完整的论文必须含有论点、论据和论证三个要素。希望作者再加强对论点的重视，无论是中心论点还是分论点。

邢 老师点评： 中心观点中规中矩，不深刻也不浅薄。所以关键在于论述。这位同学的论述功底还不错，语言理性，逻辑层层深入，正反论证，并且尝试挖掘现象背后的本质。整体结构严谨，内容没有大问题。存在的小问题在批注中已经指出，都是一些细节，修改过后成文质量会更好。另外，欠缺一些事实论据。