邢 老师点评： 这篇作文整体来说写得非常好。中心论点明确，几个分论点之间有很流畅的逻辑递进关系，层层深入。论述部分理据性强，由浅入深，由现象到本质，由原因到措施，条理非常清晰。就事论事，紧紧围绕董其昌的展，深化到对于文化传承的讨论，可以看出你思想的深刻。但是仍有一些小问题。首先，字数过多。在考试时，很难写出这么多字的作文，所以你进一步要做的是删减，用更凝练的语言表达你的观点。其次，论据的缺乏，使这篇文章稍显枯燥，你可以尝试加入一些文化方面的其他例子。

邢 老师点评： 这篇作文的优点在于中心观点明确，结构层次清晰。论据丰富，论述比较理性、有逻辑。但是仍存在一些问题。首先，语言的准确性问题。有很多病句和语义不明的句子，严重影响阅读。一定要注意语言的通顺流畅，这是基本功。其次，论据的重复。穿过沙漠的方式是多种多样的，而你举的两个例子却是差不多的。最好可以多找一些角度。第三，论述的语言太少，作文的说理性不强。

邢 老师点评： 这篇作文整体来说写得不错。结构中规中矩，中心论点——分论点+论据+论述——总结，是很规范的议论文模板，在学习写作议论文的初期是比较不错的选择。中心论点明确，结构层次清晰，论据丰富。但是仍存在一些问题。首先，中心论点的侧重点，说放弃不如说坚持。其次，论据的表述太多，不要讲故事，重点在论述。第三，字数不足。可以再加一段，一个人如果轻言放弃，会怎么样呢？这篇作文还有很大的提升空间，认真修改，继续加油！

邢 老师点评： 这篇作文整体来说写得不错。相比于上一篇，论据更加丰富，虽然仍然是道理论据居多。分论点明确，结构层次非常清晰。但是仍存在一些问题。首先，你从地理家园说到精神家园再说回地理家园，二者兼顾虽然全面但反而会使立意不深。明明可以再深入展开的论述部分戛然而止，就跳到了下一个论点。我认为你可以删去关于地理家园的部分，只说立意更深的精神家园来充分论述。其次，有一些病句以及指代不明确的句子，与上下文的逻辑关联不大，读者在阅读时会不明所以。第三，中心论点不明确。

邢 老师点评： 这篇作文总体来说写得不错。材料理解透彻，中心论点明确。将人生划分成三种境界，信——思——信，这个结构很新颖，可以看出你深入思考后构建的框架是很好的。结构层次清晰，不同的阶段之间过渡流畅，论述有一定的哲理性。但是仍存在一些问题。首先，事实论据不足。通篇只有几处道理论据，缺乏事实论据会让你的作文显得比较枯燥。其次，人称的使用不合理。很有多处“我们”、“你”，高中生的议论文最好还是不要站在一个长者的高度，仿佛看透了人世本质，向读者灌输你的思想。简简单单地表达你的观点，然后佐以论据去说服读者，保持足够的谦卑。最后，两个“信”的阶段你论述得都不充分，“思”的阶段也只是点到为止，还没有展开论述就进入下一阶段了。