钟离 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，你的作文主要存在以下问题和现象。问题一：文章的开头两段所举的例子很俗气，好的开头应是“材料+观点”，简单的对材料分析和观点的亮明，利于老师把握你的立场。稳中求美，简洁优美的开头会给老师留下一个不错的印象。 问题二: 文章就被需要侃侃而谈，但均浅尝辄止，没有展现出你真正的思想水平，文题既然是需要与被需要，就不能仅仅就“被需要”来谈，文章的审题稍有偏差，文章的重点应该是对被需要的心态的看法。 表扬一：你的文章切入点很好，并且学会在每段的开头提炼出小论点并且举出例子加以论证，层层推入，而且有亮点句支撑文章，给文章增色不少。 

高 老师点评： 同学你好，很高兴能为你评点作文。这篇作文总体行文流畅，结构较完整，行文层次的逻辑上不大通顺。中心较明确，角度恰当，立意尚可。语言较凝练，例子比较多，但大部分是电影内容，有局限性。

高 老师点评： 同学你好，很高兴能为你评点作文。这篇作文行文流畅，结构完整，层次分明，逻辑连贯。语言比较凝练地道，表述深刻。中心明确，角度恰当，将材料中知识的两重局限性很清晰地分析出来了与芝诺圆圈的联系也很巧妙，同时有自己创新的思维（扩大圆圈）。例子也比较贴近现实。很棒！

高 老师点评： 同学你好，很高兴能为你评点作文。这篇作文行文流畅，逻辑连贯，语言比较凝练。中心明确，结构完整，立意恰当。例子准确丰富，既有个人也有社会。

钟离 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，你的作文主要存在以下问题和现象。问题一：开头使用排比论证本来是很优美的，但是不恰当的影子的例子出现毁坏了优美的意境，稍加修改。另外，尾段所传达出来的与你的中心思想相违背。 问题二: 你的文章思路混乱，尤其写到后文，不知所云，文章整个偏题，虽然尾段稍作补救，但是仍然与文章中心思想所相违背。 表扬一：从你的语言来看，作者有着扎实的语言基本功，你的文采是很不错的，倘若语言得当加上不错的文采，你的文章定然大有作为。