迷你赵 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，本篇文章存在以下现象： 值得表扬：行文流畅，衔接自然，尤其是你的文章结构，完整、清晰、对称美，有效做到开头“结合材料”+“提出论点”（总），分论点论证（分分分），尾部呼应前文，直抒胸臆（总），本文结构为文章增色不少。 问题一：首段和尾段尚需雕琢，语言不够精简、优美，中心论点的提出不够鲜明。 问题二：分论点的设置上，段首的概括部分应注意本文的中心论点，未根据中心论点分点论证，缺乏设计性和逻辑连接性。 问题三：你的篇幅虽长，但是你的素材运用不够到位，选材不具有典型性，分段随意，观点与素材分离，说服力度不足。 

迷你赵 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，本篇文章主要存在以下现象：问题一：首部照搬材料，语言不够精简优美，尾段语言平平，未起到升华本文中心、主题思想的作用。本文素材运用匮乏，缺乏经典的、具有特点的人物事例、诗词古文运用。问题二：文章结构不清，分段过于随性，缺乏分论点设置。文章议论和事例以及道理的举证在比例上明显的失衡。虽然对于议论文来说，最主要的要落脚于议论，但并不能空发议论，需要有的放矢，要针对具体的、典型的社会事件做自己的分析，这样才能增强文章的说服力，仅凭你的一面之词，没有大量的事例作为支撑，很显然效果不大，这里需要注意。值得表扬：通读来看，本文的思路结构中规中矩，以说理见长，通篇说理，可见作者平日勤于思考和善于表达的优良品质，逻辑性极强，辩证看待，从多方面考虑论证，是本文的亮点所在。

迷你赵 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，本篇文章主要存在以下想象：值得表扬：从文章篇幅来看，你对于本文题有自己独特的见解和思考。文章中心论点下分点进行论证，理论论证部分有理有据。问题一：文章篇幅冗长，结构不明，分段随意。问题二：素材运用单调，论证语言不够简练优美，不够灵活多变。问题三：文章以说理见长，理性过重，缺乏文学美感。

迷你赵 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，本篇文章存在以下现象： 值得表扬：行文流畅，衔接自然，全文围绕中心论点展开论证，语言简练丰富。 问题一：首段和尾段尚需雕琢，语言不够精简、优美。 问题二：分论点缺乏设计性，中心论点不够鲜明，分论点不清。 问题三：你的篇幅虽长，但是你的素材运用缺乏经典有力的素材作为论据支撑。问题四：文章字数不足。 

迷你赵 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，本篇文章主要存在以下现象： 值得表扬：从文章的篇幅来看你对于本文题有自己独特的见解和深刻的思考，文字行云流水，情感真挚自然，一气呵成。 问题一：首尾两段乃至文章正文部分语言稍显拖沓，你的论述不够精简，文字不够优美，观点不鲜明，分论点混乱不清，文章结构脉络不明。 问题二：文章以说理见长，但是过多的说理，缺乏经典有特色的素材加以运用，导致说服力不足，有夸夸其谈之嫌。问题三：文章的字数不足，因为字数这种硬性的要求不达标导致被扣分是考场作文中十分不明智之举。