迷你赵 老师点评： 同学你好很高兴批改你的作文，本篇文章主要存在以下现象：值得表扬：文章准确把握立意，全文围绕“限制”分点论证，层层递进，结构鲜明，论证以说理见长，可见作者对于本文题独特的见解和思考。问题一：中心论点明确，但是缺乏分论点的设置未层层论证推进，论证没有章法。另外书写不够清晰。问题二：素材运用不够灵活，仅是素材简单堆砌，人物事例等典型事例的缺乏，论证不够充分有力，观点的表现强度不够。

迷你赵 老师点评： 评析：同学你好，很高兴批改你的作文，你的作文主要存在一下问题。问题一：中心论点的提出过于拖沓，一般更推荐以一段式的“素材分析+中心论点”的提出，这样对于主题的表达而言更为直接，不至于拖泥带水，消磨老师的耐心，也方便用更多的文笔进行下面的事情。问题二:本篇文章大多情况下语言还是比较好的，但是部分语言过于拖沓，将不利于文章的议论和论证，也不利于主题的表达和升华，这里需要注意。表扬一：对于事例论证以及道理论证的运用还是比较不错的，文章的可读性强，内容充实，但是事例论证不够新鲜，事例不够充足，当然也要对其它论证手法加以研究和运用了，例对比论证、比喻论证等论证手法。

迷你赵 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，本篇文章主要存在以下现象：值得表扬：你的文章开门见山，观点鲜明，语言简练优美，文中不乏素材运用，可见作者平时的素材积累之丰富，善于发现、留心生活的优良品质。问题一：首段照搬材料原文，中心论点不够鲜明，文章结构不清，稍显混乱，篇幅冗长，字数超标。问题二：你的思想很有深度，思考的面过于宽广，导致每个面浅尝辄止，没有深入浅出，前半部门以说理见长，但是缺乏素材运用，观点的表现力不足。

迷你赵 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，本篇文章主要存在以下现象：值得表扬：本文中心论点明确，中心论点下设分论点，段落分明，素材运用丰富，理论论证部分有理有据。问题一：文中多有口水话，生活化的语言运用，导致文章篇幅过长，语言不够精简。问题二：你的思路清晰，但是分论点之间的逻辑联系尚欠考量，文章总体的层次和结构是不错的，素材运用也很丰富，但是细细读来，逻辑上稍有欠缺。

迷你赵 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，本篇文章主要存在以下现象：问题一：首段照搬材料原文，正文又对材料反复赘述。问题二：素材运用丰富但是类型较为单一，素材运用有些不够经典，与观点逻辑联系不够密切，观点说服力度稍欠。值得表扬：你的语言优美，尤其是正文理论部分，文章以说理见长，本人的思考有深度，见解独特。你的结构清晰，尤其是用同一句式结构的句子作为分论点，脉络清晰完整。