麻 老师点评： 文章针对材料提出的问主题展开论证，优缺点如下：优势：1、文章的结构完整，各个部分的论证分布较为均衡2、涉及的内容也比较的全面，直观明了不足：1、文章在点题上面没有做到简单明了（要和结构照应）2、标题虽然较为新颖，但是文章没有涉及相关论证，有点可惜

麻 老师点评： 文章围绕着共生的价值展开论述，中心比较的明确，论证也相对清晰。文章优缺点总结如下：优势:1、文章的中心明确，立意分明2、语言简练不啰嗦3、结构相对清晰不足：1、用例不能很好的围绕自己的观点之进行论证，取舍不是很到位2、文章整体的论证逻辑还是有些不够深刻，没有挖掘到深处的内涵，拥有自己独到的见解。（这很难）

麻 老师点评： 文章作为材料作文，其难度比命题作文更大。考生在思考时需要注意提出自己的观点，围绕自己的观点展开自己的论证。文章的结构较为完整，且文章在论证时也能基于自己的观点采取相对应的论证。文章论述时要注意对题目进行解读，解读时应该注意结合时代热点进行分析。时代一次变革、发展，人类历史上遭遇的一次严峻的灾难，在个人面前很有可能是无法逾越的大山。但是作为群体，在时代面前就有更多的可能进行探索。围绕此展开论证，注意语言的表述不要过于口语化，稚龄化，结构上前后照应，文章基本就能满足基准分数了。

麻 老师点评： 文章紧紧围绕着文章的主题“身居喧嚣，自辟宁静”展开：文章优势：1、语言优美，有着较为深厚的基本功2、文章用例还是比较不错的，基本都能围绕主题展开3、结构比较完善，辩证法、联系现实、方法论均有所涉及文章不足：有些小的用词和逻辑关系需要简单修改

语文D 老师点评： 问题一：本篇文章在文章的结构段落上存有明显拖沓、与主题无关的句子，主要是因为作者在动笔之前对于整篇文章的结构段落包括分论点的设置上没有合理的规划，所以建议在文章动笔之前一定要在脑海中形成自己分论点。问题二：文章议论和事例以及道理的举证在比例上明显的失衡。虽然对于议论文来说，最主要的要落脚于议论，但并不能空发议论，需要有的放矢，要针对具体的、典型的社会事件做自己的分析，这样才能增强文章的说服力，仅凭你的一面之词，没有大量的事例作为支撑，很显然效果不大，这里需要注意。 表扬一：对于事例论证以及道理论证的运用还是比较不错的，文章的可读性强，内容充实，事例论证新鲜，时代性很强，当然也要对其它论证手法加以研究和运用了，例对比论证、比喻论证等论证手法。