语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下： 问题一：中心论点的提出过于拖沓，一般更推荐以一段式的“素材分析+中心论点”的提出，这样对于主题的表达而言更为直接，不至于拖泥带水，消磨老师的耐心，也方便用更多的文笔进行下面的事情。问题二：议论文的用语不同于记叙文的用语，要尽可能的简明扼要，用语要高度凝练，避免一些口语化的表达，本篇文章的一些用语还是略显拖沓。表扬一：对于事例论证以及道理论证的运用还是比较不错的，但是整体引用的事例偏少，当然也要对其它论证手法加以研究和运用了，例如对比论证、比喻论证等论证手法。

语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下：问题一：本篇文章在文章的结构段落上存有明显拖沓、与主题无关的句子，主要是因为作者在动笔之前对于整篇文章的结构段落包括分论点的设置上没有合理的规划，所以建议在文章动笔之前构思好文章结构。问题二:本篇文章大多情况下语言还是比较好的，但是部分语言不够凝练，不利于文章的议论和论证，也不利于主题的表达和升华，这里需要注意。问题三：文章议论和事例以及道理的举证在比例上明显的失衡。虽然对于议论文来说，最主要的要落脚于议论，但并不能空发议论，需要有的放矢，要针对具体的、典型的社会事件做自己的分析，这样才能增强文章的说服力。

语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下：问题一：文章的篇幅略长，虽然高中议论文的字数要求是不少于800字，但是一来答题纸上已经有了字数限制，二来过于冗长的段落会使得文章内容过于拖沓，一般控制在900字左右即可。问题二：中心论点的提出过于拖沓，一般更推荐以一段式的“素材分析+中心论点”的提出，这样对于主题的表达而言更为直接，不至于拖泥带水，消磨老师的耐心，也方便用更多的文笔进行下面的事情。表扬一：对于事例论证以及道理论证的运用还是比较不错的，当然在引用事例和名言时，需要仔细斟酌，避免张冠李戴。

语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下：问题一：文章的整体用语还是不错的，但是一些用语偏口语化，不够正式和书面化，需要进一步规范文章的用语。表扬一：文章的开头能够用生动形象的比喻吸引读者的阅读兴趣，文章的结尾能够引用名言警句升华文章的主旨，提升文章的开头，是不错的开头和结尾。表扬二：文章的细节描写十分出色，特别是对沙画场景的描写和沙子外观的展示，是十分传神的，也更能体现沙画的艺术性。

语文D 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，评价如下：问题一：对于主题事件的选取上，还可以更为典型一些，一旦主题事件具有典型性，所达到的效果可能是事半功倍的，也就有话可说一些。 问题二：对于文章的主题叙述上一定要有开始、高潮、结尾的区别，不能从文章的开头到结尾丝毫没有情感和心理上的变化，虽然本篇文章作者采用一些文字来表明自己的心理落差，但是在文字上还是略显单薄，这种感觉并不明显和强烈。 表扬一：文章一些用语还是比较不错的，特别是对于拉胚的细节描写，更是体现了作者不错的语文功底。