855 0
lishiqi2030
高一
2025-02-14 12:38:59
语文D 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文,评价如下: 问题一:中心论点的提出过于拖沓,一般更推荐以一段式的“素材分析+中心论点”的提出,这样对于主题的表达而言更为直接,不至于拖泥带水,消磨老师的耐心,也方便用更多的文笔进行下面的事情。问题二:本篇文章大多情况下语言还是比较好的,但是部分语言不够凝练,不利于文章的议论和论证,也不利于主题的表达和升华,这里需要注意。表扬一:对于事例论证的运用还是比较不错的,文章的可读性强,内容充实,能够联系中国的实际情况进行分析还是值得肯定的,当然也要对其它论证手法加以研究和运用了,例如对比论证、比喻论证等论证手法。
976 0
lyl2025
高三
2025-02-07 09:16:51
有人说,一个人乐意去探索未知陌生新奇的世界,仅仅是因为受好奇心驱使吗?诚然,好奇心是探索未知世界的一个重要因素。儿啼时,因为好奇,人们通常会上许多兴趣班,开启探索未知世界的大门。可能只是想体会运用乐器弹奏出的悠扬乐曲,或是体验进球时全场为我的呐喊。但这种好奇心在日复一日的训练中不断消磨殆尽,慢慢地,...
teacher-C|teacher-C 老师点评: 文章通过引用名言、历史事件和哲学观点,深刻探讨了探索未知世界的多重动机,包括好奇心、责任心、信仰等,展现了丰富的思想内涵。同时,文章还结合现实社会现象,如好奇心的消退和功利心的盛行,进行了深刻的反思,使文章具有较强的现实意义和深度。文章整体结构清晰,有明确的开头、主体和结尾,逻辑连贯。虽然文章结构清晰,但部分段落之间的衔接略显生硬,例如从好奇心到责任心的过渡稍显突兀,可以通过更自然的过渡句或段落来增强连贯性。文章素材丰富多样,既有李白、苏格拉底、亚里士多德等名人名言,又有房龙、鲁迅等的具体事例,还有对现实社会现象的引用,这些素材有力地支撑了文章的观点,增强了文章的说服力。语言表达基本准确,能够传达作者的思想和意图。但部分语句稍显冗长,可以通过简化句子、去除冗余词汇来提高语言的精炼度。此外,部分表述略显晦涩难懂,需要读者具备一定的理解能力才能完全把握其含义,可以通过更通俗易懂的语言来增强可读性。
1024 0
王琛雅
高三
2025-02-06 08:01:57
先时孔子所称赞“可以兴观群怨”的诗经中的《国风》《大雅》《小雅》历来被之人墨客所追捧吟诵。而如今被冠以附庸之名,而为唾弃。以我拙见,摒弃附庸之道,坚定而康卑,才可得古人之风雅。当下社会中的人们不可脱离他与集体而独立生存,总会与某些圈层产去联系。因而,门面外表的装点便成为不可缺少的社交手段。然而,对于...
teacher-C|teacher-C 老师点评: 文章围绕“附庸风雅”这一主题,深入挖掘了其内涵、表现、成因及危害,并提出了明确的观点和应对措施。思想内容丰富深刻,具有一定的启发性和指导意义。文章结构清晰,逻辑严密。从“附庸风雅”的现象入手,逐步深入到其本质和危害,再提出摒弃“附庸风雅”、追求真正风雅的观点,最后回归现实,呼吁人们明确方向。整个思路连贯,层次分明。文章引用了马克斯·韦伯、鲁迅、阿伦特·汉娜等学者的观点和名言,增强了文章的说服力和文化底蕴。但素材的运用略显单一,主要依赖于理论阐述和比喻手法,缺乏具体事例或案例的支持。文章语言表达准确流畅,用词恰当,句式多变。同时,运用了比喻、引用等修辞手法,增强了文章的感染力和可读性。整体语言风格符合文章的主题和体裁要求,能够有效地传达作者的思想和观点。但是存在错别字较多的问题,会影响整体印象。
1009 0
杨清楠
高三
2025-02-04 16:36:06
生活中,人们往往容易陷入两大误区,一是看别人生活,二是生活给别人看。依我之见,这两大误区都会让人无法做自己,不免让人成为下一个“邯郸学步”,“东施效颦”之人,失去了自己的本质。不论是看别人生活,还是生活给别人看在现代社会科技高速发展的背景下都更为容易。例如在我们身边的短视频平台抖音的标语“发现美好生...
语文 老师点评: 优点 1.观点明确:开篇就点明“看别人生活”和“生活给别人看”是两大误区,会让人失去自我,观点清晰,且贯穿全文,立意准确。2.逻辑较清晰:文章先指出误区,再分析在现代社会易陷入的原因,接着阐述共同点和危害,最后提出解决办法,层层递进,条理分明。3.论据丰富:运用了“邯郸学步”“东施效颦”等典故,列举了抖音、朋友圈等生活实例,还提及“垮掉的一代”、杨朱、庄子、陶渊明等事例和名言,增强了说服力。4.辩证思考:在批判两大误区的同时,也承认“看别人生活”“生活给别人看”有一定积极意义,体现了思维的全面性。缺点 1.语言表达:整体语言较为平实,文采不足,部分语句稍显啰嗦,如“一味看别人看别人的生活”表述重复。2.深度欠缺:对一些观点的论述停留在表面,如“短视频平台利用人性弱点”这一观点,没有深入剖析如何利用以及人性弱点背后更深层次的社会心理因素。3.素材运用:部分素材的分析不够深入,像“垮掉的一代”的例子,只是简单描述现象,没有深刻挖掘与主题的紧密联系。
1645 0
qqing2025
高三
2025-02-03 11:34:05
语文 老师点评: 优点 1.立意明确:紧扣“分歧”与“共识”这两个核心概念,探讨其在人类社会发展中的作用及意义,立意较为清晰,符合题意。2.逻辑较清晰:先阐述分歧和共识的基本概念,接着分别论述分歧在社会多元体现及学术领域推动科学发展的作用,以及共识在达成决策、推动社会发展方面的意义,最后对二者谁更有意义进行思考并提出在现代社会需平衡二者的观点,整体逻辑较为连贯。3.举例恰当:运用了莎士比亚的名言“一千个读者就有一千个哈姆莱特”说明分歧体现社会多元,以及电学领域直流电和交流电之争的例子来阐述分歧推动科学技术发展,例子较为恰当,增强了论述的说服力。 缺点 1.结构不够严谨:虽然有一定的论述层次,但整体结构不够规整,缺乏明确的总分总或总分等结构形式,段落之间的衔接不够紧密,显得有些松散。2.论述深度不足:对分歧和共识的探讨停留在较浅层面,分析不够深入。例如在论述分歧和共识的作用时,没有进一步挖掘其背后的原理和深层影响,论述稍显单薄。3.语言表达较平淡:表述较为口语化,缺乏文采和表现力,学术性和严谨性不足,不能很好地体现高三学生的写作水平。4.结尾稍显仓促:最后关于在分歧与共识间找到平衡的论述较为简略,没有深入展开,给人一种意犹未尽、论述不完整的感觉。
清空