16232 0
xushaoyi2023
高一
2020-08-24 19:51:58
teacher-B 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文。首先本文既不符合高考议论文标准也不符合中考记叙文标准,更像是一篇想象类作文,因此分数不具有参考价值。问题一:全文对于题目关键词“我能......”的体现不够,有点偏题。问题二:全文平铺直叙过多,缺少描写。
16438 1
shenyq
高一
2020-08-22 12:12:04
回声的现象是大自然给我们的启示,但人类社会中的交往真的就真的像大自然一样单纯吗?孟子说:“爱人者,仁恒爱之;敬人者,人恒敬之。”然而我们小时候也听说过一些“农夫与蛇”、“东郭先生和狼”这类恩将仇报的故事。可见,人类社会远没有“回声”的交往原则来的那么单纯,而那些“传说”中恩将仇报的、忘恩负义的、以德...
文章憎命达 老师点评: 评析:同学你好,很高兴批改你的作文,你的作文主要存在一下问题和现象。问题一:中心论点的提出过于拖沓,一般更推荐以一段式的“素材分析+中心论点”的提出,这样对于主题的表达而言更为直接,不至于拖泥带水,消磨老师的耐心,也方便用更多的文笔进行下面的事情。问题二:本篇文章大多情况下语言还是比较好的,但是部分语言过于拖沓,将不利于文章的议论和论证,也不利于主题的表达和升华,这里需要注意。表扬一:对于事例论证以及道理论证的运用还是比较不错的,文章的可读性强,内容充实,事例论证新鲜,时代性很强,当然也要对其它论证手法加以研究和运用了,例对比论证、比喻论证等论证手法。
16267 1
sxy202020
高三
2020-08-20 23:23:12
“一只站在树上的鸟儿,从来不会怕树枝断裂,因为它相信的不是树枝,而是自己的翅膀。”很多人一开始就害怕坠落,选择主动认输,而当他们确认自己是弱者,并决定顺从那强悍的命运时,就已经输了。从来不是被否定,而是自我否定,自我怀疑,自己无法面对新事物,也是不愿接受成长的历练。树上的鸟儿自知有翅膀可以翱翔于天际...
文章憎命达 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文,本篇文章存在以下现象:表扬一:文中不乏大量经典事例等素材的运用,懂得引用优美的句子或是名人名言来加以佐证,显得文章言辞优美,内容丰富、论点与论据联系严密。表扬二:首段分析材料,观点鲜明,全文紧扣中心论点,论证层层推进。问题一:文章首段首句全盘照搬材料。问题二:虽说不乏素材运用,但是言语稍有拖沓,不够精简。问题三:正文部分段首分论点,段尾总结分析,做得不错,但是分论点处字数过多不够言简意赅。
16290 0
zhuxiaowen
高三
2020-08-20 09:28:54
有一天,大仲马的一位好友前来拜访他,见他正独自坐在书桌前,双手抚摸着稿纸,低声抽泣着。朋友就坐在一旁的沙发上等,可等了好长一段时间,还不见他的情绪有所好转,就决定去劝劝自己的朋友。他拍了拍大仲马的肩膀,关心地问:“亲爱的,到底发生了什么事,令你如此伤心?”大仲马回头一看,见是好友来了,便把事情的原委...
teacher-B 老师点评: 树大根深的故事
16179 0
zhangxzh2021
高三
2020-08-19 22:21:29
现在,互联网与人们的生活息息相关,可以说它彻底地改变了我们的生活方式,给我们带来了前所未有的方便和快捷。可随着互联网越来越发达,人们可以获取信息的方式越来越多元化,面对这种碎片化的信息,使人们沉溺于被动接受的思维惯性,而这似乎正在侵蚀着人们真正的精神家园。波兹曼曾说:“有两种方法可以让知识枯萎,一种...
teacher-B 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文。表扬一:开头使用了波兹曼的引用作为引例,能够体现作者对于题目的理解,同时也是比较新颖的开头方式。问题一:就结构来看,首段没有提出观点。其次,结尾过长。问题二:分论点段的例子使用过少,且没有使用具体的人和事,例子显得没有足够的说服力。问题三:观点和分论点的表述过长且不明确。
清空