迷你赵 老师点评：

迷你赵 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，本篇文章存在以下现象：值得表扬：文章思虑周全，先对材料进行分析而后写创新的重要性，最后辩证地看待信息时代的利弊所在，思路清晰，结构完整。问题一：首段全盘照搬材料，这是材料作文之大忌。问题二：文章总的思绪清晰，但是段落之间缺乏逻辑联系，衔接不够自然流畅，分论点观点不明，情感不清。问题三：除了创新一处运用了素材，其它地方均是自己的话语，说服力度不足。

文章憎命达 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，本篇文章存在以下现象：值得表扬：行文流畅，衔接自然，尤其是你的文章结构，完整、清晰、对称美，三个观点分三段以近似的篇幅做说明，有效做到开头“结合材料”+“提出论点”（总），分论点论证（分分分），尾部呼应前文，直抒胸臆（总），本文结构为文章增色不少。问题一：首段和尾段尚需雕琢，语言不够精简、优美。问题二：分论点的设置上，段首的概括部分应注意本文的中心，在前文没有交代“海水”的情况下，不要直接用“海水”作为段落的写作重心。问题三：你的篇幅虽长，但是你的素材运用不够到位，语言不够精简，与中心观点逻辑联系不够严密，说服力度不足。

文章憎命达 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，本篇文章存在以下现象：值得表扬：首段结合材料开门见山，全文紧扣题扉，辩证地看待“限制”，分析其利弊，尾端呼应中心升华主题，做得不错。问题一：首段结合材料不够到位，即使是少部分的照搬材料，在材料作文中亦不可取。问题二：第二段和第三段用语不够精简，铺垫过长，文章迟迟不进入主题。另外通读来看文章的语言不够精美，多处尚需雕琢。问题三：虽说有素材的运用，但是缺乏分论点以及相应经典事例、名人名言、诗词古文的引用，文章的说服力不足，文字优美性不够。

文章憎命达 老师点评： 同学你好，很高兴批改你的作文，本篇作文存在以下现象：值得表扬：作文题目“使物而成君子，物使而败君子”论点鲜明，情感真挚，指明了文章的写作方向，可圈可点。另外文章不乏素材事例的运用，可见作者的素材积累之丰富。问题一：作文题目已经指明了本文的写作思路和结构，然你正文部分的描述让人大失所望，与本文题逻辑联系不够紧密，论证混乱不清。问题二：文章流水账式记叙，想到什么写什么，缺乏分论点的设置，结构不够鲜明。问题三：素材运用上不懂得处理，只是简单的素材的堆砌，与论点之间缺乏过度、总结。问题四：文中多处错别字，另外首段过于简单、尾段过于冗长，篇幅设置不够合理。