28034 1
wuhongyu2017
高三
2017-02-23 11:15:30
哲学家说:“不自由是绝对的,自由是相对的。”是的,生于世上,我们总是受到其他事物的影响与限制。但是,相对地,我们也有自由。如何在不自由中充分利用有限的自由决定了我们的人生轨迹。在不自由中,充分利用有限自由,才能克服人生困难,慈云贵是中国计算机界的泰斗。“文革”动乱开始。慈云贵受到冲击,无法自由地进行...
语文兔 老师点评: 你好!很高兴点评你的作文!请在看完分析后,对老师的点评进行星级评价,多谢!请注意看每段后的批注,好的地方再接再厉,不足之处努力改进。本文主旨比较准确,两个方面都谈到了,但是重点不够突出。对于这类二元对立的作文题,一定要有所侧重地进行分析。对于本文而言,可以多谈“直面困难,利用自由,战胜困难”这样的观点。辩证部分,不必多谈。本文的结构比较清晰,就是详略要明显些,多举一些例子,说明“在不自由中利用自由”的重要性。文章字数明显不够,这与论据不足有关。建议你在轻松作文平台搜索“@自由”,通过筛选,可以找到一些合适的例子。你若是以VIP批改方式提交,我就可以给你一些相关的论据了。以上是老师的点评,希望对你有帮助,也希望看到你的改作。
27954 0
wuhongyu2017
高三
2017-02-23 11:11:10
趋利避害是生物的本能,而随着我们越来越易受外界干扰,我们把做不敢做的事的决心称为勇气。但勇气其实很简单,就是去追寻我们本体真正需要的,看到对我们真正有害的可怕存在时像只老鼠一样战栗。拥有了勇气,就拥有了解放自身的可能。勇气的姿态在别人眼里可能看似荒诞,但它就是一种从无数卑微趴伏的灵魂中艰难站起来的姿...
语文兔 老师点评: 本文主旨不太准确,要思考“畏惧什么,不畏惧什么”,而不是围绕“勇气”做杂谈。本文结构比较简单,缺乏层层递进之感,每个段落的观点太多,导致层次不清晰。本文语言流畅,但表述并不清晰,看得出,你有很多看法,但是一股脑儿地写出来,没有理清思路,就会让读者感觉一头雾水。本文有一些例子,应该说与所要论述的观点是切合的,不过还不够丰富。整体而言,本文反映出了你写作中的不少问题。但也可以看出,你思维丰富,这是写好作文的基础,希望你掌握好写作方法,运用一些技巧,就能使自己的写作水平大幅提升。请看下方的建议。
27854 3
未若柳絮因风起
初三
2017-02-23 10:16:12
行走的风穿过电线的声音你听过吗?那似乎是一阵轻微却又不容忽略的鼾声,在你抬头四处沉迷的时候,那睡梦中的巨兽隐去了身形。还是蓝莹莹的天,仍是静悄悄的院,却是新鲜的心情了。与母亲寓居在乡下舅舅家的日子是安闲的。园子里鲜嫩的瓜果蔬菜不断地丰富着餐桌,也不断洗礼我对新生命的企盼与敬意。我常偎在母亲的躺椅边,...
苏苏 老师点评: 本文通过写我回忆小时候在乡下等弟弟出生到后来去北方求学,再到现在南方工作,虽然已经听不到童年的那种风吹电线的“鼾声”,但是你已经完成了对生命对生活的思考,成长为一个依然热爱生活而又不失温暖的一个人。将具体可感的“风穿过电线的声音”贯穿少年时代的回忆与乡愁,化无形为有形,视角独特。细致描绘了极静之处感受到的时间的流淌,自然的呼吸,澄澈的冥想,只有内心的真正平和才能写出如此细腻的文字。是一篇很不错哦!但是本文还存在以下不足:1语言略微朦胧,导致主旨也略显不那么明朗。比如第四段:生命之静,道出的是自然之美,比如倒数第二段的“将生命与生活的些许秘密带入我的呼吸”这些关于抒发主旨的句子都是很朦胧的。2.还存在一些错别字哦!
27808 1
哀之
高三
2017-02-21 23:28:15
“空洞的语言即使矫揉造作装饰起来也没有灵魂”,我想借用安徒生之言也说一句话:品位是给人看的,而品味是自己挣的,应该注重内在的品味,而非外在的虚荣。上海是时尚的风向标,“紧跟潮流”成为部分人挥霍钱财的缘由,他们用品讲究档次,用度讲究排场,形象讲究派头,他们认为外表鲜艳就光彩夺目。然而并非这样,这样过于...
语文兔 老师点评: 你好!很高兴看到你修改的文章。你根据我的建议,做了些修改,不过还有些地方需要完善。一篇作文想要有大的提升,就要尽量充实内容,并在语言上精益求精。希望我的建议能对你有所帮助,也期待看到你的新作,加油!
27867 0
liyingan2017
高三
2017-02-19 14:53:08
如今,信息渐渐成为新时代的标志。只需打开电子设备,动一动手指,在发表自身言论的同时,获取一切想知道的东西。难怪有学者指出,在进入二十一世纪后,世界变得越来越小了。当下时代亦被称为互联网时代,随着这个时代的来临,大量的信息开始被传播,这确实能开阔人的视野,让人们知晓得更多,但隐藏在这种表象之下,却并不...
语文兔 老师点评: 请注意批注,好的地方再接再厉,不足之处努力改进。本文主旨不是很明确,文章谈了很多观点,但基本上是就事论事的,没有透过现象看到背后的本质。关于题目的分析,请看下方:【题目分析】这个题目的要点在于分析思想与行动之间的关系。题目最后的提示是“你是否同意这一看法?”你可以同意,也可以不同意,关键是要提出自己的理由。如果同意,你就要重点写思想和思考的重要性;如果不同意,就要重点写行动的重要性。同时,两个方面都要写到,有所侧重才最好。【审题要点】本期的要点在于:切忌就事论事,透过“读”与“写”这两件事,要看出“思考”与“行动”的关系,并且推而广之动到更多的事情上。【写作建议】这里从两个角度各提供一则立意,供你参考:一、同意,思考比行动更重要,慢慢读,才能发现美。二、不同意,只有行动才能更好地思考,读能读出美,写中见思考本文的结构,详略不太得当,应该把重点放在论述“为什么要多思考”上,而不是放在陈述问题上。其实,这两者是很相似的,你只需要在陈述现象前,加上一句“如若不然,会怎么样呢?”这样的引发议论的话,就可以将现象转化为证明原因的论据了。本文的论据不太充分,只是用生活中的例子,还是不太够的。请在“轻松作文”平台中搜索“@思考”,“@行动”就可以找到不少适合的论据。或者提交“VIP批改”,我就可以给你推荐一些素材了。以上是老师的点评,希望对你有帮助,也希望看到你的改作和新作,加油!
清空